02.07.2016, 17:45
Nach der BMO-Regel Nr. 3.2.2 bekommt ein Halbfinalist beim nationalen Pokalwettbewerb mit 16 Teilnehmern eine Prämie von 6 Mio. €, ebenso ein Halbfinalist bei einem Pokalwettbewerb mit 64 Teilnehmern. Ist das schon merkwürdig, dann wird es für mich ganz unverständlich, dass ein Halbfinalist in einem nationalen Pokalwettbewerb mit 32 Teilnehmern nur 5 Mio. € Prämie erhält.
Der Sprung der Rundenprämie von 1 auf 2 Mio. € wird bei 32/64 Teilnehmern ab dem Halbfinale gemacht, bei 16 Teilnehmern aber bereits im Viertelfinale. Was hat denn das für einen Sinn? Ausgeglichen werden muss dass dann im Finale, in dem der Sieger nur 1 Mio. € Prämie bekommt. Dadurch wird der Halbfinalist beim 16er-Feld aber relativ besser gestellt als der Pokalsieger.
Ein m.E. sachgerechtere und der Aufteilung bei 32/64 Teilnehmern entsprechende Lösung wäre:
1. Runde: 2 Mio.
2. Runde: fällt aus
AF: fällt aus
VF: 4 Mio. (wie bei 32 Teilnehmern)
HF: 5 Mio. (wie bei 32 Teilnehmern)
Finale: 6 Mio.
Pokalsieg: 8 Mio.
Der Sprung der Rundenprämie von 1 auf 2 Mio. € wird bei 32/64 Teilnehmern ab dem Halbfinale gemacht, bei 16 Teilnehmern aber bereits im Viertelfinale. Was hat denn das für einen Sinn? Ausgeglichen werden muss dass dann im Finale, in dem der Sieger nur 1 Mio. € Prämie bekommt. Dadurch wird der Halbfinalist beim 16er-Feld aber relativ besser gestellt als der Pokalsieger.
Ein m.E. sachgerechtere und der Aufteilung bei 32/64 Teilnehmern entsprechende Lösung wäre:
1. Runde: 2 Mio.
2. Runde: fällt aus
AF: fällt aus
VF: 4 Mio. (wie bei 32 Teilnehmern)
HF: 5 Mio. (wie bei 32 Teilnehmern)
Finale: 6 Mio.
Pokalsieg: 8 Mio.
Manager des SV Austria Salzburg - SV Austria Salzburg in Bulimao Wiki
Teamchef von Holland
3-maliger Weltmeister, 3-maliger Europameister
Teamchef von Holland
3-maliger Weltmeister, 3-maliger Europameister