11.02.2016, 12:43
(09.02.2016, 17:31)Marquinho schrieb:(09.02.2016, 14:45)Devil1974 schrieb: Ein Ligenleiter ist IMMER auch ein Offizieller, den er bekleidet einen offiziellen Posten und repräsentiert den BMO nach aussen! Du kannst dich so lange du ein offizielles BMO Amt bekleidest niemals nur als Manager äussern. Das hat noch nie funktioniert und wird es nie.
Als Offizieller leiste ich also freiwillig und unbezahlt eine Menge Arbeit ab, ohne die die normalen Manager das Spiel überhaupt nicht spielen könnten und darf zum Dank auch noch meine Meinung an der Haustür abgeben? Wenn das eine ernsthafte Vorstellung sein soll, dann stirbt der BMO nicht an Manager-, sondern an Offiziellenmangel...
für mich eines der besten Statements hier!
(09.02.2016, 20:20)Marquinho schrieb:(09.02.2016, 20:13)Devil1974 schrieb: Was ich damit meine: eine private Äußerung ist immer auch eine offizielle.
Was ich damit meine: nein, wir sind alle alt genug, dass wir das trennen können. Und da wir die Sache unbezahlt und mit Engagement betreiben, müssen wir auch nicht unsere persönliche Meinung jederzeit in den Dienst der Sache stellen, wie es etwa Politiker oder Manager tun sollten.
Radikahl hat hier als privater Manager geschrieben, da er weder LL von GBI noch FPK-Sprecher ist. Seine privaten Äußerungen waren nicht angemessen, dafür wird es Konsequenzen geben. Wer aber meint, dass das irgendwas mit seinem Amt zu tun hat oder meint, dass er deswegen härter bestraft werden muss, liegt daneben und sollte seine Vorstellungen von Offiziellen beim BMO überdenken.
Und damit das klar ist: das ist meine rein private Meinung un nix offizielles, auch wenn möglicherweise andere Offizielle die Meinung teilen.
sehe ich ebenso. es ist ein spiel hier und ich wenn mir was gegen den strich geht, dann werde ich diese Meinung auch so schreiben, immer unter der Maßgabe des tonfalls! hier ist es ein Paradebeispiel: radikahl hat sich nur Gedanken gemacht über seine Liga, in der Liga wo er den alltag hat und wenn da was schief läuft, sollte man das auch ansprechen...
wenn mir sowas auffallen würde, dann würde ich genauso handhaben (sicher einen anderen Tonfall wählen, aber im Grundsatz genau so!). eine rein private Äußerung sollte hier noch ermöglicht werden, denn sonst kann man wirklich neue offizielle suchen und da wirste keinen finden!
(09.02.2016, 21:10)GasCan schrieb:(09.02.2016, 20:13)Devil1974 schrieb: Was ich damit meine: eine private Äußerung ist immer auch eine offizielle.
Das sehe ich schon seit Ewigkeiten so, aber genauso lange wird es von den Admins anders gesehen. Wer ein Amt übernimmt, kann öffentlich eben nicht alles sagen was er denkt. Das ist im RL so und Online habe ich es bei einem Spiel auch nicht anders erlebt (Ausnahme BMO).
was übernehme ich denn hier für ein "AMT"??? sorry, aber kann man hier die kirche auch mal im Dorf lassen?! auf der einen seite wollen immer alle, das es größtmögliche Transparenz gibt, auf der anderen seite darf ein offizieller nicht seine freie Meinung "öffentlich" äußern! also da versteh ich die welt nicht mehr! wenn dem so sein soll, dann gehe ich davon aus, dass sich einige überlegen werden, eine offizielle Position oder nennen wir es "amt", zu übernehmen. dies soll nun keine Drohung oder sonst was sein, aber überlegt mal bitte, was hier 10-15 leute für eine arbeit, zeit und geduld investieren, damit 250 andere einfach nur nutzen können! und wenn von den 20-25 "offiziellen", die auch Nutzer sein wollen, mal eine "Manager"meinung kommt, dann sollte man diese auch so werten, akzeptieren, tolerieren und nicht in die schiene der amtsposition verschieben!
ansonsten ist hier durch die ganzen Äußerungen sicher kommunikativ einiges schief gelaufen, in der Sache sollte man aber nochmal genau nachschauen, was nun an den "Anschuldigungen" dran ist, dann ein urteil fällen und damit sollte der Fall ad acta gelegt werden!