23.01.2016, 12:16
Mein kommendes Spiel in Braunschweig hat nur insoweit mit meinem „aufregen“ zu tun, dass mir der Sachverhalt aufgefallen ist, weil ich natürlich die Gegner der letzten TAT’s beobachte. Und natürlich, bevor du es mir wieder unterstellst, freut es mich mehr, wenn die Torkonten meiner künftigen Gegner an den TAT’s vorher noch abnehmen.
Mich ärgert aber nicht, dass ich jetzt 5 Tore bekomme, sondern es ging darum das dieses Tor, welches nun verfällt ausgereicht hätte um 1 Punkt zu holen. Nehmen wir an es wäre beim Gegner um die Meisterschaft gegangen oder noch besser Duisburg als Ausgangssituation 3 Punkte weniger und im Abstiegskampf. Wie will Braunschweig da die Klasse halten, wenn es dem direkten Konkurrenten Punkte schenkt durch nichtsetzen überflüssiger Tore.
Das würde bedeuten die KI handelt nicht im Interesse des Vereins…. u.a.mit dieser Begründung wurde ja erst diese Woche ein Ergebnis annulliert^^
(Bevor es wieder falsch ankommt: Ich kann das EL-Urteil nachvollziehen, auch wenn mir Conners Titel wohl die EL-Teilnahme ermöglicht hätte)
Und die Aussage: „passiert anderen Managern auch“ halte ich für unpassend. Da ich bei der Einführung der KI noch im Ohr habe: Die KI würde u.a. auch das eigene und gegnerische Torkonto beachten. Anscheinend bestehen da noch gewisse Lücken.
Zu den Themen Tore übriglassen durch andere Manager und Pokal-Verfolgungswahn kann ich gern später noch etwas schreiben. Aber ich muss jetzt weg… weil jemand unbedingt heute ein Nachholspiel durchprügeln muss.
Mich ärgert aber nicht, dass ich jetzt 5 Tore bekomme, sondern es ging darum das dieses Tor, welches nun verfällt ausgereicht hätte um 1 Punkt zu holen. Nehmen wir an es wäre beim Gegner um die Meisterschaft gegangen oder noch besser Duisburg als Ausgangssituation 3 Punkte weniger und im Abstiegskampf. Wie will Braunschweig da die Klasse halten, wenn es dem direkten Konkurrenten Punkte schenkt durch nichtsetzen überflüssiger Tore.
Das würde bedeuten die KI handelt nicht im Interesse des Vereins…. u.a.mit dieser Begründung wurde ja erst diese Woche ein Ergebnis annulliert^^
(Bevor es wieder falsch ankommt: Ich kann das EL-Urteil nachvollziehen, auch wenn mir Conners Titel wohl die EL-Teilnahme ermöglicht hätte)
Und die Aussage: „passiert anderen Managern auch“ halte ich für unpassend. Da ich bei der Einführung der KI noch im Ohr habe: Die KI würde u.a. auch das eigene und gegnerische Torkonto beachten. Anscheinend bestehen da noch gewisse Lücken.
Zu den Themen Tore übriglassen durch andere Manager und Pokal-Verfolgungswahn kann ich gern später noch etwas schreiben. Aber ich muss jetzt weg… weil jemand unbedingt heute ein Nachholspiel durchprügeln muss.