18.04.2013, 14:29
(18.04.2013, 11:02)Marquinho schrieb: @Franky: Könntest du nochmal ausführen, was genau das bringen soll? Mehr scouten kann man dadurch nicht, man würde höchstens geringfügig Gehalt/TL-Kosten sparen, da die fehlenden Spieler ja mit Füllspielern ersetzt werden müssten, um die Kaderrichtlinien einzuhalten. Die gesparten Kosten führen dann wieder zu einer Prämienanpassung für alle, damit der einzelne mit der Aussortiertaktik keinen überproportionalen Gewinn macht. Insgesamt sehe ich da nur Nachteile.
Was für Prämien müssten angepasst werden wenn man sagt 3-4 Spieler rauszuschmeißen,sodass man auf 20.Spieler kommt in der Jugend das reicht vollkommen aus.
So eine 6-7 Graupe bezieht ein Gehalt von 50.Tausend Euro. Ca. +- das auf 3-4 je nachdem bezogen 150-200.000 Tausend. Da alle 17 sind rechnen wir das zusammen auf 3.Saisons. 600.000€ diese Spieler kosten nur bringen nichts.
Und das ist die zusammenrechnung ohne Entwicklung bei Entwicklung werden die Gehälter höher...
Diese Spieler kosten nur bringen aber Null Ertrag.
Wenn man diese wieder rausschmeißt so das man auf 20.Spieler kommt
Dann braucht man keine Füllspieler und muss keine Jugendprämien ändern,zumal diese sowieso nicht hoch sind. 1.500 Mios als Meister von daher...
Zumal 70% der Vereine Rote Zahlen schreiben wäre dies was diese Vereine dann auch sparen könnten.
Und würde meineserqchtens keine Nachteile ergeben..
