eiszeit-manager.de

[-Neo-]

wollte ansich eh einen richtig guten Center kaufen...aber waren keine jungen guten am Markt wo ich soviel Stärke dazugewonnen hätte

+12 Stärke bringt immerhin 7,2 Stärke WS (ca 0,5 fürs Team gesamt)
..und der Goalie spielt immer (hoffentlich verletzungsfrei), und kostet mich zumindest die nächsten 4 Saisonen kein extra Gehalt ...

denke es zahlt sich vor allem dann aus falls ich ihn verkaufen möchte ....da gibt es dann nicht soviel davon und der Spieler ist auch für die finanzstarken Vereine intressant aus den oberen Ligen
...falls ich den anbring, ist es auf jeden Fall auch finanziell kein Verlust
nach 4 Saisonen sollt er dann so 75/85 etwa haben
...könnt also auch ein richtig guter Gewinn dabei rauskommen

muß halt dann rechtzeitig einen neuen ausbilden...

will auch rausfinden wie sich das in den Spielen auswirkt....Stärke 50 Spieler gibts schon recht viele in Liga 7, aber 65er nicht...eventuell reicht ja schon der Goalie um in die PlayOffs zu kommen

[chicP]

Ein Team besteht aber nicht nur aus einem Goalie.
Bin mal gespannt, wie du dein Alter in den kommenden 10 Saisons im Griff haben wirst.
Aber jeder hat seine eigene Taktik, das macht es ja so interessant ;-)

[Flinx]

So oft verletzten sich die Spieler ja nicht [2-3 Tage im Schnitt pro Saison würde ich mal schätzen], also reichen im Grunde die 16 Spieler die man spielen lässt und vier halb so gute (einen pro Position) als Reserve [damit man selbst regulär aufstellen kann]. Im Grunde könnte man also je Alter genau einen Spieler brauchen der im Team ist (einen 38jährigen, einen 37jährigen usw. bis runter zum 23jährigen), da hätte man eine Saison Zeit einen 22jährigen auszubilden um den 38jährigen in der folgenden Saison zu ersetzen. Und falls man das nicht jede Saison hin bekommt, dann kauft man gelegentlich einen nach.

Und falls man es auch noch schafft dass der neue Spieler mindestens genau so gut ist wie der den er ersetzt [schöner fraglos wenn er besser wäre], dann würde man ja auch noch ständig besser.

Das wäre so mein theoretischer Ansatz.

[-Neo-]

Ein Team besteht aber nicht nur aus einem Goalie.
Bin mal gespannt, wie du dein Alter in den kommenden 10 Saisons im Griff haben wirst.
Aber jeder hat seine eigene Taktik, das macht es ja so interessant ;-)

versteh deine Kritik da nicht wirklich

sieht zwar auf den ersten Blick nach wirklich viel aus, aber
hab jetzt mal auf der ziemich wichtigsten Position einen richtig guten sehr jungen Spieler mit dem Goalie
hab natürlich noch einige alte ..aber die hab ich alle günstig ertauscht
- die alle mit richtig guten jungen Spieler zu ersetzten dauert seine Zeit
...und ansich is auch nicht schlimm falls ich immer eine "Pensionisten-Reihe" dabei hab ...hauptsache ich schaff möglichst bald den Aufstieg und komm finanziell einen großen Schritt weiter, dann ist es auch nicht mehr so das Problem die einfach zu kaufen

sofern ich den Goalie dann verkauft bekomme, werd ich da praktisch ohne Kosten in der Zeit das investierte Geld eventuell sogar verdoppelten können

die nächsten 2 Saisonen sind ansich nur 3 50er Spieler zu ersetzen, die kann ich leicht durch Käufe zur not ersetzten (hab ja über 2mio+ pro Saison) falls tauschen garnicht klappt
einen Spieler kann ich bis dahin auch selbst ausbilden

seh das also recht gelassen die gleichwertig zu ersetzten (nur machts wenig Sinn die nur gleichwertig zu ersetzten solang ich die alten nicht anbring) - viel schwieriger ist die Teamstärke gesamt zu erhöhen - da sind die Spieler schon richtig teuer um auf 55+ zu kommen

ich hoff es reicht wenn ich da nächste Saison noch einen richtig guten Center hol um ins PlayOff zu kommen...ansonsten eben erst übernächste Saison - dann sollt sich auch Stärke 53-55 ausgehn

denke es bringt finanziell mehr da jetzt erstmal den Aufstieg zu schaffen, als nur den Kader auf jung, aber nicht stärker umzubauen und noch länger als 5 Saisonen in der 7. Liga zu bleiben ...bis dahin sind viele Spieler ja dann wieder "alt" - also kauf ich lieber 2 Spieler um 1mio+ die das Team deutlich verstärken, als 4 die die alten nur gleichwertig ersetzten

aber kannst mir gern deine Langzeit-Strategie näher erläutern...
wollte ansich auch erstmal nur junge mit Potenzial spielen lassen, aber dafür fehlt einfach noch das Kapital bzw. die Zeit - und damit hätt ich keine Chance die 50+ Teams zu knacken...die Top 4 bei mir in der Liga haben immer noch um die 55 ...da bräucht ich zumindest 52-53 um die auch mal zu schlagen

[raszagal]

Ein Team besteht aber nicht nur aus einem Goalie.
Bin mal gespannt, wie du dein Alter in den kommenden 10 Saisons im Griff haben wirst.
Aber jeder hat seine eigene Taktik, das macht es ja so interessant ;-)

versteh deine Kritik da nicht wirklich

sieht zwar auf den ersten Blick nach wirklich viel aus, aber
hab jetzt mal auf der ziemich wichtigsten Position einen richtig guten sehr jungen Spieler mit dem Goalie
hab natürlich noch einige alte ..aber die hab ich alle günstig ertauscht
- die alle mit richtig guten jungen Spieler zu ersetzten dauert seine Zeit
...und ansich is auch nicht schlimm falls ich immer eine "Pensionisten-Reihe" dabei hab ...hauptsache ich schaff möglichst bald den Aufstieg und komm finanziell einen großen Schritt weiter, dann ist es auch nicht mehr so das Problem die einfach zu kaufen

sofern ich den Goalie dann verkauft bekomme, werd ich da praktisch ohne Kosten in der Zeit das investierte Geld eventuell sogar verdoppelten können

die nächsten 2 Saisonen sind ansich nur 3 50er Spieler zu ersetzen, die kann ich leicht durch Käufe zur not ersetzten (hab ja über 2mio+ pro Saison) falls tauschen garnicht klappt
einen Spieler kann ich bis dahin auch selbst ausbilden

seh das also recht gelassen die gleichwertig zu ersetzten (nur machts wenig Sinn die nur gleichwertig zu ersetzten solang ich die alten nicht anbring) - viel schwieriger ist die Teamstärke gesamt zu erhöhen - da sind die Spieler schon richtig teuer um auf 55+ zu kommen

ich hoff es reicht wenn ich da nächste Saison noch einen richtig guten Center hol um ins PlayOff zu kommen...ansonsten eben erst übernächste Saison - dann sollt sich auch Stärke 53-55 ausgehn

denke es bringt finanziell mehr da jetzt erstmal den Aufstieg zu schaffen, als nur den Kader auf jung, aber nicht stärker umzubauen und noch länger als 5 Saisonen in der 7. Liga zu bleiben ...bis dahin sind viele Spieler ja dann wieder "alt" - also kauf ich lieber 2 Spieler um 1mio+ die das Team deutlich verstärken, als 4 die die alten nur gleichwertig ersetzten

aber kannst mir gern deine Langzeit-Strategie näher erläutern...
wollte ansich auch erstmal nur junge mit Potenzial spielen lassen, aber dafür fehlt einfach noch das Kapital bzw. die Zeit - und damit hätt ich keine Chance die 50+ Teams zu knacken...die Top 4 bei mir in der Liga haben immer noch um die 55 ...da bräucht ich zumindest 52-53 um die auch mal zu schlagen

zum ersten hat chicP dich gar nicht kritisiert, sondern sogar noch gesagt: "Bin mal gespannt..." Wenn du daraus eine Kritik herausliest, dann hast du vielleicht selbst ein ungutes Gefühl bei der Sache gehabt, aber egal. ChicP und ich jedenfalls würden es nicht tun - und das ist jedem selbst überlassen!


zu deinen anderen Punkten:

du brauchst natürlich, wenn du deinen TW in 4 Saisons wieder verkaufen willst einen Ersatz. Der kostet entweder richtig geld (dann bleibt dir 0 vom Verkauf), viel TC (dann entwickelt sich deine Mannschaft schlechter) oder Stärkeeinbuße (das ist der Mittelweg). Also so einfach wie du dir es denkst, dass sich deine Investition vervielfältigt ist es (leider) nicht.

Ein eventueller Aufstieg bringt natürlich uns viel mehr als im Moment junge Spieler, aber wenn du eine zu alte Mannschaft hast (hast du noch nicht, aber m.M.n. musst du aufpassen und es nun angehen), dann wirst du auch schwierig die Klasse halten können und das ist doch dann das Ziel.

Zudem kommt hinzu, dass ja nicht nur 38 ein entscheidendes Alter ist, sondern auch 34. Ab da entwicklen sich die Spieler nur noch minimal weiter. Du hast nächste Saison deren 7 in der Stammformation, chicP nur 4, ich nur 3. Das heißt weniger Mannschaftsentwicklung. Nicht das du mich falsch verstehst: das ist noch nicht tragisch, aber ich denke unsere (chicP und meine) Sicht der Dinge...

zu meiner langfristigen Planung:
Ich sehe es wie du, dass der Aufstieg oder zumindest das Geld durch die PO wichtig ist um voranzukommen, dennoch stelle ich dies nicht über die Entwicklung der Mannschaft und des Stadions.
Mein Plan ist: die Entwicklung des Stadions so schnell wie möglich bei gleichzeitigem Entwickeln der Mannschaft um durch Aufstiege mehr Geld zu bekommen! Heißt: Schmerzgrenze für TCs sind etwa 200.000 für 10 Tage (damit kann man gut junge 40/50 ausbilden!), Schmerzgrenze für Transfermarkt sind etwa 750.000 für junge Spieler (!) - für alte geb ich kein Geld aus, ansonsten wird alles ins Stadion gesteckt: nächste Saison Gastro und dann warten wir auf 10 Mio - hoffentlich in Liga 6, denn meine Stärke wird Anfang nächste Saison die 50 ankratzen und damit bin ich in der Liga (je nachdem ob ein guter oder schlechter zu uns absteigt) auf Rang 4-5, wobei es bei uns da eng zugeht!
Ich denke, ohne voll ausgebautes Stadion gibt es irgendwo ein Stocken und dann wird es schwer sich zu halten! daher erst stadion schnellstmöglich auf volle Ausbauten bringen (ohne die Mannschaft zu vernachlässigen) und dann hochkommen - so mein Plan und wohl auch derer einiger anderer hier.

Aber wie chicP es sagte: Es gibt viele Wege, das macht es so spannend! Mal sehen, wer besser vorankommt... Wünsche dir auf jeden Fall genauso viel Erfolg wie den anderen und mir!

[Flinx]

Irgendjemand eine Ahnung wie viel solch ein Spieler wert wäre?

Sturm - 20 Jahre - Erfahrung 44 - Stärke vermutlich 40.

Gibt es irgendwo eine Suchfunktion um solche Spieler zu finden, wenn sie nicht gerade zufällig auf der Transfferliste stehen (dort ist kein vergleichbarer momentan).

Um ihn weiter auszubilden (eben auf 40, vll. auch auf 39) würde mich ca. 210k kosten, da wäre schon interesannt, wie der Wertzuwachs aussieht, lohnt ausbilden oder lieber fertig kaufen.


Ergebnis diesmal:
Stärkecamp 19 jahre von Stärke 15 erhielt 13 Stärke dazu.
Entweder waren es wohl 12,50 oder 12,60 am Ende.
[pro Tag gab es 1,11 / 1,21 / 1,31 oder 1,41 und nach 9 Tagen war es 11,29]

[raszagal]

kann ich dir in 7 tagen sagen, ich bilde gerade solch einen aus... am ende hat er etwa 40/49

[Flinx]

Naja eigentlich soll er ja jetzt ins Camp, wenn er denn geht.

[raszagal]

ansonsten kannst du scouten! das ist die "suchfunktion" (für geld)

was bei mir annähernd in die richtung geht ist folgender spieler:
22j. S41 E35 --> GW 720.000 (MW 970.000)

Weniger Erfahrung und älter, sollte irgendwo drüber liegen! Schätze mal 900k bis ne mio etwa als GW

[Flinx]

Ok, den scout hatte ich bislang noch komplett ignoriert (schien mir unnötige Geldausgabe).

Sieht also so aus als würde es sich lohnen, der Spieler hat aktuell 428k als Wert (gw und mw identisch). Hoffen nur es passt dann noch mit den 10 Mio.


Danke.

[-Neo-]

Ein Team besteht aber nicht nur aus einem Goalie.
Bin mal gespannt, wie du dein Alter in den kommenden 10 Saisons im Griff haben wirst.
Aber jeder hat seine eigene Taktik, das macht es ja so interessant ;-)

versteh deine Kritik da nicht wirklich

sieht zwar auf den ersten Blick nach wirklich viel aus, aber
hab jetzt mal auf der ziemich wichtigsten Position einen richtig guten sehr jungen Spieler mit dem Goalie
hab natürlich noch einige alte ..aber die hab ich alle günstig ertauscht
- die alle mit richtig guten jungen Spieler zu ersetzten dauert seine Zeit
...und ansich is auch nicht schlimm falls ich immer eine "Pensionisten-Reihe" dabei hab ...hauptsache ich schaff möglichst bald den Aufstieg und komm finanziell einen großen Schritt weiter, dann ist es auch nicht mehr so das Problem die einfach zu kaufen

sofern ich den Goalie dann verkauft bekomme, werd ich da praktisch ohne Kosten in der Zeit das investierte Geld eventuell sogar verdoppelten können

die nächsten 2 Saisonen sind ansich nur 3 50er Spieler zu ersetzen, die kann ich leicht durch Käufe zur not ersetzten (hab ja über 2mio+ pro Saison) falls tauschen garnicht klappt
einen Spieler kann ich bis dahin auch selbst ausbilden

seh das also recht gelassen die gleichwertig zu ersetzten (nur machts wenig Sinn die nur gleichwertig zu ersetzten solang ich die alten nicht anbring) - viel schwieriger ist die Teamstärke gesamt zu erhöhen - da sind die Spieler schon richtig teuer um auf 55+ zu kommen

ich hoff es reicht wenn ich da nächste Saison noch einen richtig guten Center hol um ins PlayOff zu kommen...ansonsten eben erst übernächste Saison - dann sollt sich auch Stärke 53-55 ausgehn

denke es bringt finanziell mehr da jetzt erstmal den Aufstieg zu schaffen, als nur den Kader auf jung, aber nicht stärker umzubauen und noch länger als 5 Saisonen in der 7. Liga zu bleiben ...bis dahin sind viele Spieler ja dann wieder "alt" - also kauf ich lieber 2 Spieler um 1mio+ die das Team deutlich verstärken, als 4 die die alten nur gleichwertig ersetzten

aber kannst mir gern deine Langzeit-Strategie näher erläutern...
wollte ansich auch erstmal nur junge mit Potenzial spielen lassen, aber dafür fehlt einfach noch das Kapital bzw. die Zeit - und damit hätt ich keine Chance die 50+ Teams zu knacken...die Top 4 bei mir in der Liga haben immer noch um die 55 ...da bräucht ich zumindest 52-53 um die auch mal zu schlagen

zum ersten hat chicP dich gar nicht kritisiert, sondern sogar noch gesagt: "Bin mal gespannt..." Wenn du daraus eine Kritik herausliest, dann hast du vielleicht selbst ein ungutes Gefühl bei der Sache gehabt, aber egal. ChicP und ich jedenfalls würden es nicht tun - und das ist jedem selbst überlassen!


zu deinen anderen Punkten:

du brauchst natürlich, wenn du deinen TW in 4 Saisons wieder verkaufen willst einen Ersatz. Der kostet entweder richtig geld (dann bleibt dir 0 vom Verkauf), viel TC (dann entwickelt sich deine Mannschaft schlechter) oder Stärkeeinbuße (das ist der Mittelweg). Also so einfach wie du dir es denkst, dass sich deine Investition vervielfältigt ist es (leider) nicht.

Ein eventueller Aufstieg bringt natürlich uns viel mehr als im Moment junge Spieler, aber wenn du eine zu alte Mannschaft hast (hast du noch nicht, aber m.M.n. musst du aufpassen und es nun angehen), dann wirst du auch schwierig die Klasse halten können und das ist doch dann das Ziel.

Zudem kommt hinzu, dass ja nicht nur 38 ein entscheidendes Alter ist, sondern auch 34. Ab da entwicklen sich die Spieler nur noch minimal weiter. Du hast nächste Saison deren 7 in der Stammformation, chicP nur 4, ich nur 3. Das heißt weniger Mannschaftsentwicklung. Nicht das du mich falsch verstehst: das ist noch nicht tragisch, aber ich denke unsere (chicP und meine) Sicht der Dinge...

zu meiner langfristigen Planung:
Ich sehe es wie du, dass der Aufstieg oder zumindest das Geld durch die PO wichtig ist um voranzukommen, dennoch stelle ich dies nicht über die Entwicklung der Mannschaft und des Stadions.
Mein Plan ist: die Entwicklung des Stadions so schnell wie möglich bei gleichzeitigem Entwickeln der Mannschaft um durch Aufstiege mehr Geld zu bekommen! Heißt: Schmerzgrenze für TCs sind etwa 200.000 für 10 Tage (damit kann man gut junge 40/50 ausbilden!), Schmerzgrenze für Transfermarkt sind etwa 750.000 für junge Spieler (!) - für alte geb ich kein Geld aus, ansonsten wird alles ins Stadion gesteckt: nächste Saison Gastro und dann warten wir auf 10 Mio - hoffentlich in Liga 6, denn meine Stärke wird Anfang nächste Saison die 50 ankratzen und damit bin ich in der Liga (je nachdem ob ein guter oder schlechter zu uns absteigt) auf Rang 4-5, wobei es bei uns da eng zugeht!
Ich denke, ohne voll ausgebautes Stadion gibt es irgendwo ein Stocken und dann wird es schwer sich zu halten! daher erst stadion schnellstmöglich auf volle Ausbauten bringen (ohne die Mannschaft zu vernachlässigen) und dann hochkommen - so mein Plan und wohl auch derer einiger anderer hier.

Aber wie chicP es sagte: Es gibt viele Wege, das macht es so spannend! Mal sehen, wer besser vorankommt... Wünsche dir auf jeden Fall genauso viel Erfolg wie den anderen und mir!

naja, für mich ist Kritik nicht negativ
nur halt in dem Fall hab ich gerade einen sehr jungen Spieler fertig ausgebildet, darum fand ich das nicht wirklich passend ...ich kann halt nicht alle auf einmal verjüngen

da habt ihr ja noch paar Saisonen vorsprung

Stadion bau ich auch weiter aus...nur eben erstmal nur Sitzplätze, und die 300k pro Saison sind da ja ein eher kleiner Posten (und solang man nicht in Liga 6 kommt, kommen sowieso nicht mehr zuschauer - hab jetzt nur etwa 50% Auslastung)
...mehr kann ich nicht ausbauen - Umfeld hab ich nur noch die 10mio stufen (weil die 5mio Stufen sich nicht auszahlen - hab ja schon seit 1 Saison 3/3/4) ...das anzusparen dauert mir zu lang - darum versuch ich das mit Aufstieg zu beschleunigen da schneller an das Geld zu kommen

mir ist auch natürlich bewußt dass die ab 34 nicht mehr Stärke dazugewinnen...aber ist schon schwierig die 33jährigen zu tauschen - hab das eh aktiv versucht
denke es ist gerade die Stärke die auch zum verkauf nicht so gefragt ist, da man die noch relativ schnell selbst ausbilden kann

darum hab ich auch beim Goalie dann gleich richtig investiert - da der Zeitpunkt sobald nicht wieder kommt - 20J bester Camp-output und 5 Jahres-Vertrag kann man ja nur einen abschließen

was den Ersatz für den Goalie betrifft - ich werd jetzt 2 Saisonen einen Center oder Stürmer ausbilden....und dann 2 Saisonen einen neuen Goalie auf Erfahrung
ich bräucht dann entweder für 1 Saison einen Ersatzgoalie, oder ich geb den einen teuren Vertrag und behalt ihn ...und der neue Goalie bekommt wieder einen 5 Jahresvertrag und campt 1 Saison stärke...usw.

ich spar mir auf jeden Fall das Gehalt für 4 Saisonen (was bei einem 65er spieler 2mio sind) ...die campcosten bekomm ich auf jeden Fall retour
und da sich der Spieler auch weiterentwickelt, wird der MW bei verkauf um die 4mio sein (hatte vergleichbare gescoutet)
- also wenns perfekt läuft, hab ich so langfristig einen super goalie, der fast kein Gehalt kostet....und die campkosten bekomm ich durch den Verkauf rein (auch für den nächsten)

wir werden ja dann sehn wenn der erste in Liga 6 aufsteigt, wie sehr sich das wirklich auszahlt...

[Flinx]

In zwei Saisons wird gebaut, in drei ist das Ding fertig.

Nach einem Aufstieg sollte man möglichst ja auch drin bleiben, da ist es bei mir aktuell eine Stärke von 58-60 die zu erreichen wäre (mehrere Teams auf P6-P11 haben diese Stärke im Spiel). Das wird hart, während ein Aufstieg wahrscheinlich schon mit 50 zu erreichen ist, je nach dem wer runter kommt (Stand jetzt hat der beste eine Spiel-Stärke von 46, falls der Favorit aufsteigt, der hat 52).

[chicP]

Neo, es geht doch gar nicht darum, wer als erster in liga 6 aufsteigt, sondern wer als erster Titel gewnnt.

[raszagal]

neo, chicP, wir werden sehen...

Ich denke herauszulesen, dass wir drei auf unterschiedlichen wegen fahren:
neo: teamstärkeorientiert um das Geld aus den höheren Zuschauerzahlen in höheren Ligen zu bekommen
chicP: stadion- und teamalterorientiert um das Geld möglichst schnell aus dem Stadionumfeld zu bekommen und da nicht mehr investieren zu müssen
Rasza: eine mischung davon - Ziel ist das schnelle erreichen der PO, da diese kurzfristig mehr geld bringen und ein junges Team, damit schnell auf den Stadionausbau gespart werden kann.

und wie ChicP sagte: Das ist gerade das Spannende: zu sehen, welcher weg am ende das beste war! Ich bin gespannt, auch wenn ich meinen Weg als den richtigen ansehe (sonst würde ich ihn ja auch nicht gehen!)


zur neuen Saison gibt es bei den Ice Wolves einen Tausch, der mich im Alter der Spieler etwas nach hinten wirft (bekomme einen 26j. und einen 27j.), aber da ich zwischen 30j. und 25j. keine Spieler hatte ist dies eigentlich ganz gut, denn dann kann ich die später gut ersetzen! zudem gewinne ich mehr als einen Stärkepunkt dadurch! damit stehe ich nun wahrscheinlich auf rang 3-5 in der liga - je nachdem welches Team absteigt und was die anderen Teams an Verstärkung holen!

[chicP]

Ich werde mich erst wieder mit Transfers beschäftigen, wenn ich aus dem Urlaub wieder da bin.
PO-Zuschauereinnahmen übrigens 100% mehr als bei normalen Heimspielen.