Beiträge: 910
Themen: 13
Registriert seit: Jan 2005
Bewertung:
7
22.06.2012, 09:25
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.06.2012, 09:25 von Arvidsson.)
Irgendwie habe ich schon länger das Gefühl, dass diese Anzeige nicht ganz richtig ist.
Bitte verbessert mich, falls ich irgendetwas nicht verstehe und ich deswegen auf dem Holzweg bin
Ein Beispiel:
Mein Spieler Popov (6/23/Sturm): (Alles auf Standardeinstellungen)
Zitat:Ablösesummen der letzten 3 Direkttransfers* der ausgewählten Spielergruppe:
Minimum: € 5.000.000 | Durchschnitt: € 5.000.000 | Maximum: € 5.000.000
34 Servette Genève
(postMEN) FC Lugano
(Prophet) Damiano Muff
(SUI|Sturm|23|6|groß|133)
Bar: 5.000.000 € regulärer Transfer 42654 -
34 Deportivo de La Coruna
(Presidente) Crewe Alexandra
(Kosiek) Luther Forrest
(ENG|Sturm|23|6|groß|132)
Bar: 5.000.000 € regulärer Transfer 42511 42512
33 EA Guingamp
(Nr. 4) Sporting Gijon
(coach69) Dzenan Kresin
(BIH|Sturm|23|6|groß|108)
Bar: 4.500.000 € Transfer zur neuen Saison 42138 -
33 FC Sion
(haha230187) GD Chaves
(Player24) Pascoal Banha
(POR|Sturm|23|6|groß|71)
Bar: 4.400.000 € Transfer zur neuen Saison 41821 -
33 Charlton Athletic
(Leirbga12) Portadown FC
(Fight-Club) Gerret Ledley
(ENG|Sturm|23|6|groß|121)
Bar: 5.000.000 € regulärer Transfer 41223 -
32 Ankaragücü
(Dörte) Gillingham FC
(Bomberfu) Melwin Vasilev
(BUL|Sturm|23|6|groß|92)
Bar: 5.000.000 € regulärer Transfer 37846 -
32 CS Marítimo Funchal
(Marquinho) Gillingham FC
(Bomberfu) Paul Campos Tengarrinha
(POR|Sturm|23|6|groß|92)
Bar: 5.500.000 € regulärer Transfer 37709 37702
32 CS Marítimo Funchal
(Marquinho) Gillingham FC
(Bomberfu) Alex Galbas
(POR|Sturm|23|6|groß|95)
Bar: 5.500.000 € regulärer Transfer 37702 37709
1) Wie kommt er auf 3 Direkttransfers, wenn ich hier 8 sehe.
2) Wie kommt er auf 5 Millionen? Nach meiner Rechnung wäre der Durchschnitt 4,9875. Liegt zwar ziemlich nach dran (vll Zufall?) aber stimmt eben nicht 100%ig.
3) Maximum und Minimum stimmen natürlich auch nicht. Müsste MMn 4,4 und 5,5 sein.
Ich kann mir das bisher nicht erklären.
Beiträge: 4.555
Themen: 643
Registriert seit: May 2005
Bewertung:
17
Pakete und Transfers zur neuen Saison gelten nicht als Vergleichstransfers.
Beiträge: 453
Themen: 4
Registriert seit: Dec 2011
Bewertung:
1
Nur 3 waren Direkttransfers = in einer Saison.
Die anderen entweder Teile eines Pakets (erkennste an den zusätzlichen IDs) oder waren Transfers zur neuen Saison.
Und diese beiden werden nicht mit eingerechnet, weil der Spieler zur neuen Saison eigentlich ein Jahr älter ist und bei Paketen nicht immer klar ist, ob der Gegenwert in diesem TF steht (oder eben 2 Spieler gegen einen getauscht werden und auf einmal dein 23/6er für'n Euro gehandelt würde...).
Verständlich?!
Beiträge: 910
Themen: 13
Registriert seit: Jan 2005
Bewertung:
7
Hmm, ok.
Warum gibt es überhaupt diese umständliche Regelung mit den Pakettransfers? Manchmal werden Transfers als Paket gekennzeichnet, obwohl sie gar keins sind (so wie bei den Vergleichstransfers von Popov. Waren ja alle zu einem normalen Wert, würde die dann eher als Einzeltransfers werten. Denke das ist Zufall dass mit dem selben Manager noch ein anderer Transfer getätigt wurde) und in anderen Fällen werden Pakate weden zu hohen Unterschiede bei den IDs nicht richtig dargestellt.
Wieso macht man nicht im Angebotbereich einen Button 'noch einen Spieler hinzufügen' und man kann gleich 3 gegen 1 (nur als Beispiel) tauschen.
Wäre das nicht 1) übersichlicher 2) fehlerunanfälliger 3) und nicht zuletzt einfacher für die Manager?
Beiträge: 3.177
Themen: 33
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
genauso wie der Button: "Angebot zurückziehen", wenn man sich vertan hat. Meine Meinung^^
*****Brombeerpojkarna****
Ein Multi kommt selten allein...
Beiträge: 8.759
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Fein, dann programmiert es doch. Und garantiert bei der Gelegenheit gleich mit, dass die Manager das auch wirklich nutzen.
Beiträge: 910
Themen: 13
Registriert seit: Jan 2005
Bewertung:
7
Es war ja nur ein Vorschlag 
Ich weiß natürlich nicht wie Aufwendig es zu programmieren ist, dass man 3 Spieler auf einmal tauschen könnte.
Aber einfacher wäre das mMn schon.
Beiträge: 5.443
Themen: 453
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
10
Mittlerweile würde das wenigstens funktionieren, da es keine Grenzen mehr gibt. Aber mMn wird es eh selten genutzt. Wenn es einfach umsetzbar wäre, fänd ich es auch nicht verkehrt, aber muss nicht sein.
Beiträge: 3.177
Themen: 33
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(22.06.2012, 13:37)Flinx schrieb: Fein, dann programmiert es doch. Und garantiert bei der Gelegenheit gleich mit, dass die Manager das auch wirklich nutzen.
Heute könnte man echt meinen, es hätte irgendwo Aufputschmittel für ein paar BMO-Manager gegeben...war nur ne Idee, kein Befehl -.-
*****Brombeerpojkarna****
Ein Multi kommt selten allein...
Beiträge: 8.759
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2008
Bewertung:
24
Ich würde schätzen, dass auf jede Minute die ich in Scripte investiere noch mal anderthalb bis 2 Minuten dazu kommen die es braucht sich dazu Gedanken zu machen (ob vor dem Computer, vor dem Schlafen oder unter der Dusche), eventuell zu recherchieren wenn es Teile betrifft die man selten macht, dazu noch darüber zu schreiben/informieren und vorher teilweise natürlich auch darüber zu diskutieren.
(Das normale Diskutieren im Forum wie etwa jetzt über die EM ist damit natürlich nicht gemeint).
In diesem Juni habe ich ca. 867 Minuten mit den Scripten (und der DB) zugebracht, entsprechend viel kommt an zusätzlichem dazu.
Bei solchen Sachen klingt das dann so, als wäre das mal eben so gemacht und warum eigentlich hat das noch niemand umgesetzt? Da kann man dann schon mal genervt sein.
Beiträge: 5.443
Themen: 453
Registriert seit: Feb 2007
Bewertung:
10
So ist das doch nicht gemeint. Keiner verlangt was. Sind ja nur Ideen.
Beiträge: 768
Themen: 31
Registriert seit: Dec 2008
Bewertung:
2
Flinx, vielleicht solltest Du einen Kurs im skripten anbieten und dann die Aufgaben an deine Lehrlinge delegieren.
Nach deiner Rechnung kommst Du wahrscheinlich diesen Monat bei weit über 40h raus. Respekt und Danke dafür!
Mit diesem Zeitaufwand ist es vielleicht auch möglich ein paar Manager anzulernen.
(23.06.2012, 00:44)Flinx schrieb: Ich würde schätzen, dass auf jede Minute die ich in Scripte investiere noch mal anderthalb bis 2 Minuten dazu kommen die es braucht sich dazu Gedanken zu machen (ob vor dem Computer, vor dem Schlafen oder unter der Dusche), eventuell zu recherchieren wenn es Teile betrifft die man selten macht, dazu noch darüber zu schreiben/informieren und vorher teilweise natürlich auch darüber zu diskutieren.
(Das normale Diskutieren im Forum wie etwa jetzt über die EM ist damit natürlich nicht gemeint).
In diesem Juni habe ich ca. 867 Minuten mit den Scripten (und der DB) zugebracht, entsprechend viel kommt an zusätzlichem dazu.
Bei solchen Sachen klingt das dann so, als wäre das mal eben so gemacht und warum eigentlich hat das noch niemand umgesetzt? Da kann man dann schon mal genervt sein.
Das ist einer der Gründe warum ich froh bin jetzt eine Woche Urlaub gehabt zu haben.
Beiträge: 3.641
Themen: 49
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
13
Willkommen zurück, Bravo
Beiträge: 2.213
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
14
23.06.2012, 15:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.06.2012, 15:19 von Speedrocker.)
Hoffe es war entspannend, Bravo! Danke mal wieder für deine Arbeit!
@Durchschnittswerte würde ich gerne vorschlagen, dass man (voreingestellt) die letzten 5 Saisons betrachtet und nicht nur die letzten 3 Saisons nimmt. Man bekommt eine bessere Übersicht über die Preisentwicklung und gleichzeitig aber auch, wie ich finde, gerechtfertigte Durchschnittswerte.
FLINX-Fan
|