15.08.2026, 21:23
(13.08.2026, 12:33)haha230187 schrieb: Der Europapokal macht aus vielerlei Hinsicht überhaupt keinen Sinn, ganz im Gegenteil.
Sportlich gesehen ist es für mich kein Erfolg, wenn man am Ende gewinnt. Sobald gelost wird, ist das reine Glückssache und zwar 100%-ig nur Glück und nichts anderes. Wo ist da der sportliche Reiz, wenn am Ende die KI entscheidet, wer am Ende das beste Los bekommt? Da braucht es weder Spielgeschick oder taktisch kluges Setzverhalten. Mein Wettbewerber könnte jetzt im Halbfinale und Finale jeweils die schwächste Mannschaft ever aufstellen und würde sehr wahrscheinlich trotzdem noch gewinnen und nur deswegen, weil das Losglück es so wollte. Das Ganze ist doch keine Herausforderung, das langweilt mich mittlerweile.
Finanziell ist das ganze ebenfalls nicht wirklich attraktiv. Letztendlich entscheidet dann auch die KI, wer welche Prämien aufgrund der Lose erhält. Wenn man bedenkt, dass man deswegen wesentlich mehr Spieler aufgrund von Verletzungen und Sperren braucht, dann fängt das die Prämien bei weitem nicht auf.
Provokativ gesehen könnte man die internationalen Wettbewerbe komplett abschenken und man hätte wesentlich mehr davon. Sollte man sich über die Meisterschaft qualifizieren (welcher für mich hier der ehrlichste Titel ist), erhält man so oder so die Antrittsprämien, ohne überhaupt ein Spiel gemacht zu haben. Losgelöst davon, wird man das eine oder andere Pünktchen schon holen. Es wäre vermessen, immer von einem Halbfinale auszugehen, selbst immer ein Viertelfinale wäre ambitioniert. Dann reden wir hier von Mindereinnahmen von im Schnitt unter 10 Millionen. Das spare ich locker ein, wenn ich die Spieler dafür nicht brauche.
Und kommt mir bitte jetzt nicht mit: "Dann nimm halt nicht teil." Mein Ziel wäre eher, dass man drüber nachdenkt, die Wettbewerbe interessanter zu gestalten. So ist das für mich eine Farce.
Also international gibt es wenig Spielraum für Veränderung, da auch in der Realität gelost wird (auch Zufall).
Was wir aber mal verändern könnten:
- direkt nach der Gruppenphase sollte es auch möglich sein, dass 2 Vereine aus derselben Liga aufeinandertreffen
- wichtiger jedoch, diese Auswärtstorregelung mal abzuschaffen, die einen zu großen Vorteil ausmacht
--> beides in der Realität ja auch so
Nationale Pokalwettbewerbe sind definitv ein schlechter Witz, zumal unsere KI einfach nicht komplett zufällig auslost, da fließen auch andere Faktoren ein.
Muss aufgrund deiner Aussage nun aber off-topic was schreiben:
Meisterschaft mag der "ehrlichste Titel" im Vgl. zu allen Pokalwettbewerben sein, aber ehrlich ist er mit Sicherheit nicht, jedenfalls nicht in allen Ligen. Die Zeiten sind lange vorbei, das war vllt. vor 30-40 Saisons noch so. Mittlerweile sind diverse Ligen verstärkt durch persönliche Aktionen vereinzelter Zweitmanager geprägt. Dazu gesellen sich Manager mit Hauptverein, die keinerlei Ambitionen haben und auch gerne mal eher sinnlos raushauen, weil es ihnen völlig egal ist, ob sie 7. oder 14. werden (das sind auch exakt die Hauptmanager, die teilweise >10-20 Saisons auf ihrem Verein sind, aber in der Zeit gefühlt keine 5 Transfers getätigt haben).
Es ist wirklich ein RIESEN-Unterschied, ob man Manager in z.B. Deutschland oder Alpen-Adria ist, letztere Liga hat nur noch 5(!) Hauptmanager in der gesamten ersten Liga. Da gibt es dann einfach zu viele, die "gegen einen" setzen, völlig egal, ob sie 35/25 oder 5/5 nur noch als TK haben --> solange nicht der Abstieg droht, boom...selbst nach 3 Niederlagen in Folge mit 6:4 oder 6:5 und maximalen FTCP gegen einen, gibt es im 4. Jahr in Folge trotzdem den 5er... --> hab ich ja letzte Saison schon erleben dürfen bei einem TK von 36/25 bis Spieltag 16 und bekam in den letzten 18 Spielen in jedem 3. Spiel trotzdem einen 5er reingedrückt. Und man kann einfach nicht immer 5 erwidern und mit richtig viel Pech, spielt man trotz FTCP-Vorteil nur 5:5.
Ich habe gar nichts gegen einen Manager, der einfach raushaut, um die Klasse zu halten, aber bekommt man in ALLEN Abteilungen 4-5 Gegentore über mehrere Jahre von einem Manager (und es ist dem anderen Manager auch völlig egal, wie häufig er als schwaches Team dabei verloren hat...), dann hat das nichts mehr mit Fairness oder "ehrlichem Titel" zu tun.
Die KI kann einem helfen, die KI kann aber einen leider auch fertigmachen, fühlt sich für mich (obwohl diese Saison, glaube ich, die KI nur einziges Mal nicht gegen meine Profis gesetzt hat) dennoch fairer an als dieser Bullshit der No-bock-Connection und dieser bestimmten 2.Manager.
Das gilt natürlich nicht für alle, gibt auch viele, die es sehr ordentlich und engagiert machen, aber wie oben gesagt:
spielt man nicht nur darum, einfach irgendwie die Klasse zu halten, sind selbst z.B. 5 solcher Manager in einer Liga zu viel, um wirklich was zu erreichen.
Bin mittlerweile echt für weitere Ligen-Fusionen, damit wir mehr Ligen wie z.B. Deutschland haben, sprich Manager mit Hauptverein (und als Bonus auch keine KI).
Es genügt nicht, keine Meinung zu haben.
Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Manager von Inter Mailand
Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.
Manager von Inter Mailand

