US-Wahl 2020

[Diego Breitnigge]

@ hardcore
Nord Korea hat bereits ein Nuklearwaffenprogramm mit geschätzt 50 Sprengköpfen (zum Vergleich: USA / Russland ca. 3000). Der letzte bekannte Test war 2017.
Die Trägerwaffentechnik ist zwar nicht auf höchstem Niveau, aber Nord Korea verfügt über IBMs welche die Westküste der USA erreichen können.

@GasCan
Friedensparteien: die Linke, BSW & AfD:
Ich wollte das Meinungsspektrum im Bundestag darlegen, mehr nicht.

@ Wolfsburger
Putin:
Putin 'bricht nicht alle fünf Jahre einen Krieg vom Zaun', zumindest hat er das in seiner Amtzeit seit 1999 nicht getan.
(Im Gegensatz zum USA / NATO Block, einfach mal schauen wie viele militärische Interventionen seit 1999 von dieser Seite gelaufen sind)

Taiwan:
China's Haltung zu Taiwan ist Staatsräson. (vllt. vergleichbar mit dem Ziel der Wiedervereinigung Deutschlands im GG der BRD vor 1989)
Weder die USA noch die BRD (und die meisten anderen Staaten der Welt) erkennen Taiwan als Staat an.
Die 'Ein-China' - Politik ist Konsenz seit Anfang der 1970'er Jahre.
Die Frage ist also nicht ob China Taiwan reintegrieren will, sondern Wann und Wie.
Xi hat gesagt er will das in den 2030er Jahren realisieren. - Ich glaube daher nicht das die chinesische Regierung irgendeine Form der 'Ermutigung' durch Putin braucht.

Ukraine Konflikt / Krieg:
_____________________________
Vorbemerkung:

Das Thema ist komplex. Den Versuch das hier halbwegs differenziert aufzuschreiben habe ich fallengelassen - viel zu viel Text.
Wer sich wirklich interessiert: Etwa ab 2004 einsteigen und eine Zeitachse bilden mit mehreren Ebenen.
So viele Quellen wie möglich suchen, denn es ist ein Propagandafestival sondergleichen.
Das ist Arbeit über einen längeren Zeitraum.
________________________________

zum aktuellen Stand der Dinge:

Die Strategie Russland mit Sanktionen oder Waffenlieferungen aus dem Krieg zu drängen ist gescheitert.
Die Ukraine ist dabei diesen Krieg zu verlieren. Mit Waffen- und Geldlieferungen können wir das hinauszögern, aber nicht verhindern.

Die Lieferung von Angriffswaffen gegen das 'alte' russische Staatsgebiet birgt die sehr realistische Wahrscheinlichkeit einer Eskalation, im Sinne das Russland diese Staaten als direkte Kriegsparteien betrachtet.
(Russland hat seine Militär Doktrin entsprechend geändert, Außenminister Lavrow hat dies vor ein paar Tagen noch mal kommuniziert, Generalstabschef der russ. Armee Gerasimov hat dies gestern erst erneut betont.)
Wenn wir dies tun heißt das mehr Tote, mehr verkrüppelte Menschen und eine Ausweitung des Konfliktes.


die Möglichkeiten:

- Eine direkte Kriegsbeteiligung mit Truppen um eine militärische Wende zu erreichen - Ausgang ungewiß. Dies führt garantiert zur Eskalation. (wollen aktuell nur Frankreich und England)
Das wäre der Einstieg in einen offenen multinationalen Krieg
Die USA werden wegen der Ukraine keinen Nuklearkrieg mit den Russen führen.
Im Zweifelsfall ziehen die sich zurück und lassen Europa in einem konventionellen Krieg gegeneinander laufen.
Solche Sandkastenspiele sind offen komuniziert.

Wir als Europäer und besonders im deutschsprachigem Raum sollten wissen was ein multinationaler europäischer Krieg bedeutet.
Wir hatten vier in den letzten 400 Jahren (30-jähriger Krieg, Koalitionskriege, WK I & WK II) und dabei wurde jeweils der halbe Kontinent 'auf links gedreht'.
Das darf m.M. keine Option sein.

Meine logische Konsequenz daraus:
Es klappt nicht mit Sanktionen und es geht nicht militärisch, also geht es nur am Verhandlungstisch.
Je länger wir damit warten, desto weniger gibt es (für die Ukraine) zu verhandeln.
Wenn ein Waffenstillstand erreicht werden soll, der dann irgendwann einmal in Friedensverhandlungen mündet, müssen die russischen Positionen berücksichtigt werden.

Gefällt mir das ? - Nein, aber die Alternative gefällt mir noch weniger.


Nachbemerkung:
Ich habe versucht meinen Standpunkt sachlich darzustellen, sowie moralische und emotionale Wertungen weitestgehend zu vermeiden.