10.03.2023, 17:47
(10.03.2023, 09:30)Ralle schrieb:(09.03.2023, 23:11)haha230187 schrieb:(09.03.2023, 08:28)Ralle schrieb:(09.03.2023, 01:16)haha230187 schrieb: Bei Bayern schalte ich demonstrativ den Fernseher aus, es sei denn, es besteht die Chance, dass diese rausfliegen oder verlieren. Leider passiert das viel zu selten. Hoffentlich jetzt gegen Real oder ManCity, ansonsten muss die Mattscheibe wohl schwarz bleiben.
das hätte ich dienstag auch machen sollen. diesen grottenschlechten fussball von dortmund anzusehen, war schon traurig. man hat spielerisch überhaupt keinen plan gehabt, wie man chelsea vor probleme stellen könnte. verletzung brandt hin oder her. der trainer war an dieser stelle gefragt und er hat sportlich kein konzept gehabt, wie er sie knacken kann. die "fehlentscheidung" kommt sicher hinzu, aber die schuld allein beim schiedsrichter zu suchen, ist schon etwas traurig.
bayern gestern sehr souverän, das könnte dieses jahr weit gehen.
Ja, das kann man auch machen, wenn gelb einem in den Augen weh tut.
Mir war das auch zu wenig, allerdings ist mit dem Kader derzeit mehr auch einfach nicht drin. Wenn bei Bayern Müller und Coman ausgewechselt werden, kommen Sane oder Gnabry oder Mane. Da sehe ich überhaupt keinen Qualitätsverlust. Bei Dortmund kommen bei Ausfall Brandt und Adeyemi dafür Malen und Reyna. Das ist dann einfach qualitativ zu abfallend. Diese Probleme sind bekannt und da man nicht wie Chelsea einfach mal 300 bis 400 Mio in einer Saison ausgeben kann, muss das halt über einige Transferperioden korrigiert werden. Insofern war das für mich ein Bonusspiel, was man halt erwartungsgemäß verloren hat. In 2 bis 3 Saisons kann man dann vielleicht mehr erwarten und auch erst dann bewerte ich die Arbeit von Kehl und Terzic, losgelöst von manch anderen emotionalen Beiträgen meinerseits.
Das Problem wird sein, dass die Leistungsträger aus dieser Saison in 2,3 Saisons nicht mehr beim BVB sein werden. Ein Bellingham wird vielleicht noch nächste Saison da sein, gleiches gilt für Adeyemi. Dortmund schafft es nicht, Topspieler zu halten und gleichzeitig auf dem Markt Topspieler zu holen. Da fehlt dann schon das Geld
Und das gilt es mit den Jahren zu durchbrechen. Augsburg will ja auch nicht jede Saison um den Abstieg spielen und das einfach so akzeptieren. Da gibt es genug positive Beispiele wie Freiburg, Mainz, Frankfurt oder auch Union, die sich stetig weiterentwickeln und sportlich erfolgreich sind. Genauso negative Beispiele wie Hamburg, Bremen (die sich wieder erholt haben) oder Hoffenheim, die ich aber jetzt auch nicht unbedingt brauche.
Man brauch halt Spieler, die lieber in Dortmund für 8 bis 10 Mio jährlich Stamm spielen, als bei PSG oder einem reichen englischen Klub für 12 bis 15 Mio auf der Bank versauern. Ist nicht immer einfach, soll es aber geben.