US-Wahl 2020

[Marvino]

Ich danke für diesen Beitrag. Es ist unkonventionell, aber man kann das tatsächlich denken. Gerade bei Nordkorea fand ich das anfangs auch, allerdings wurde dann ja gar nichts umgesetzt oder erreicht, obwohl da viel angekündigt wurde, ist man nicht weitergekommen. Ich glaube, das pisst Kim langfristig noch mehr an als ohne und er muss dann irgendwann wieder seine Raketen offensiver testen. Das wird man dann aber wohl trumps Nachfolger anlasten.

Was den nahen Osten angeht hat Trump vor allem einen Verdienst, dass er nicht den Iran angegriffen oder irgendwo da ein Streichholz reingeworfen hat. Ich glaube es hat zwei Gründe, dass es nicht mehr geknallt hat. Zum einen ist Trump unberechenbar. Mit Wahnsinnigen diskutiert man am besten nicht und tut auch am besten nicht als ob man noch wahnsinniger sei, was bei allen anderen scheinbar dauernd funktioniert, Trump hätte vermutlich auch keine Probleme gehabt da ein paar schwerere waffen auszuprobieren, einfach nur weil er es kann und dann hält man sich lieber zurück.
Zum anderen hat er in Syrien ein Machtvakuum hinterlassen. Da streiten sich jetzt Russland, die Türkei und andere um die Pfründe, aber das gilt eigentlich für die gesamte Außenpolitik. Letzteres führt vielleicht zu überfälligen Reformen der internationalen Zusammenarbeit oder aber zu weiteren Krisen, wir werden sehen.

Letztlich muss ich aber sagen, man kann da durchaus ein paar positive Aspekte nennen, aber scheinen für mich eher zufälliges Nebenprodukt einer allein auf Trumps nach innen-schauende Außenpolitik. Dabei kann die USA international positiv gestalten, wenn sie es möchte.