08.12.2017, 12:27
Im Fall Mister Litti und Huns Uwe wurde abgestimmt. Jeder hatte eine Stimme, auch Hardkore. Er nahm den "Fehler" dann auf seine Kappe. Mit der jetzigen Konstellation wäre das Urteil in diesem Fall nicht so ausgefallen. Abgesehen davon muss man es so sagen: Hardkore hätte das Recht alleine zu entscheiden (bei anderen Onlinegames ist das Usus), tuts aber nie. Das Zitat in welchem Hardkore schrieb, dass er in diesem Fall alleiniger Entscheidungsträger war, kann man mir gerne zukommen lassen. Ich finds grad nicht auf Anhieb. Alle Entscheidungen werden demokratisch getroffen und von allen Seiten reflektiert.
Die jetzige Konstellation ist definitiv zu objektiven Entscheidungen fähig, da wir zugleich die Regeln vertreten (wenn jeder wüsste was sich gehört bräuchte es die FPK gar nicht. Da gehts ja schonmal los.) und auf der anderen Seite wissen, dass dieses Spiel User braucht.
Die jetzige Konstellation ist definitiv zu objektiven Entscheidungen fähig, da wir zugleich die Regeln vertreten (wenn jeder wüsste was sich gehört bräuchte es die FPK gar nicht. Da gehts ja schonmal los.) und auf der anderen Seite wissen, dass dieses Spiel User braucht.