Nanu, wie geht das denn?

[KasparGoldlocke]

Dafür müsstet ihr  den Sachverhalt den ihr ja festgestellt habt und die Beweise die ihr habt öffentlich machen um genau zu sagen warum man so Urteilt.Dieses Hintergrundwissen habe ich leider nicht.

Du hast weder Beweise noch kennst Du den Sachverhalt, aber Dir ist klar, dass es nur diese beiden Lösungen gibt?

Dann sag uns Du mal warum er seinen Kader mitnehmen durfte. Würde mich Interessieren.

Das habe ich bereits in meinem ersten Post zum Thema getan.
Zurück zu meiner Frage:
Hattest Du auch den Beitrag von Basti und mir beachtet, dass grundsätzlich Uneinigkeit über die Beweislage innerhalb der FPK herrscht?

@marvino
Dann bin ich mal ganz provokant:
Wenn es Uneinigkeit bezüglich der Beweislage gab - also die Beweislage anscheinend nicht für ein Urteil=schuldig ausreichend war, warum kommen Aussagen zustande wie "entweder einer von den beiden wechselt oder beide werden entlassen".
Aufgrund welcher Beweislage wurde denn dann der Wechsel mehr oder weniger erzwungen?

Denn wenn die Beweislage soooooo dünn war, wie Du andeutest, dann hätte es konsequenterweise nur 1 ganz klares Urteil geben müssen -> unschuldig.
Das gab es aber offensichtlich auch nicht.
Warum?