10.03.2016, 16:22
Die Unterschiede in den Traningshärten finde ich ideal.
So bleibt jedem das Abwägen, ob die Formgewinne das erhöhte Risiko von Verletzungen rechtfertigt.
Was mir jedoch nicht einleuchtet, ist der geringe Unterschied in den Formgewinnen zwischen einem harten und einem mittelmäßigen Trainingslager.
Differenz hartes Trainingslager zu mittlerem Trainingslager in Formgewinn pro Spieler:
Profis 1,14454
Amas 0,75595
Jugos 0,46856
Hier sehe ich nicht, was ein Quälix-Trainingslager mit der erhöhten Verletzungsgefahr gegenüber einem mittleren Trainingslager rechtfertigen könnte. Bei den Jugendlichen wird das Quälix-Trainingslager (gegenüber dem in mittlerer Härte) gleich fast witzlos.
So bleibt jedem das Abwägen, ob die Formgewinne das erhöhte Risiko von Verletzungen rechtfertigt.
Was mir jedoch nicht einleuchtet, ist der geringe Unterschied in den Formgewinnen zwischen einem harten und einem mittelmäßigen Trainingslager.
Differenz hartes Trainingslager zu mittlerem Trainingslager in Formgewinn pro Spieler:
Profis 1,14454
Amas 0,75595
Jugos 0,46856
Hier sehe ich nicht, was ein Quälix-Trainingslager mit der erhöhten Verletzungsgefahr gegenüber einem mittleren Trainingslager rechtfertigen könnte. Bei den Jugendlichen wird das Quälix-Trainingslager (gegenüber dem in mittlerer Härte) gleich fast witzlos.
Bielefeld