13.03.2015, 23:56
Erste Einschätzungen: Formunterschiede haben mMn zu viel, Aufwertungschancen zu wenig Einfluss auf den Marktwert...
ältere Spieler (ab 31) sind mMn deutlich unterbewertet und das kollektiv, nicht auf einzelne Gruppen beschränkt...
Außerdem könnte man, wenn man schon alle Einflüsse berücksichtigt, auch Verletzungen miteinbauen, falls das nicht schon gemacht worden ist... ein Spieler, der noch 3 Wochen verletzt ist, ist logischerweise deutlich weniger wert (so 3-4% des Marktwerts pro offener Woche halte ich für realistisch)...
Das einmal die ersten Eindrücke, falls es wen interessiert
...
Grundsätzlich ganz interessantes Konzept, aber eben noch ausbaufähig, bin gespannt, wie sich jetzt Verhandlungen mit Vertragspartnern gestalten, die stur nach den neuen Marktwerten gehen wollen...
ältere Spieler (ab 31) sind mMn deutlich unterbewertet und das kollektiv, nicht auf einzelne Gruppen beschränkt...
Außerdem könnte man, wenn man schon alle Einflüsse berücksichtigt, auch Verletzungen miteinbauen, falls das nicht schon gemacht worden ist... ein Spieler, der noch 3 Wochen verletzt ist, ist logischerweise deutlich weniger wert (so 3-4% des Marktwerts pro offener Woche halte ich für realistisch)...
Das einmal die ersten Eindrücke, falls es wen interessiert
...Grundsätzlich ganz interessantes Konzept, aber eben noch ausbaufähig, bin gespannt, wie sich jetzt Verhandlungen mit Vertragspartnern gestalten, die stur nach den neuen Marktwerten gehen wollen...