29.01.2015, 12:16
(29.01.2015, 11:28)Flinx schrieb: Also ich muss sagen ich hatte bei euren Dialog das Gefühl ihr redet aneinander vorbei.
Vielleicht hilft es offene Fragen zu beantworten?
Im Kern geht es doch um folgenden Teil:
(26.01.2015, 21:25)TheTom schrieb: Stornierungen von Transfers durch die FPK wird es nur noch in Ausnahmefällen geben, wenn beispielsweise ein unerfahrener Manager durch gezielte Fehlinformationen zu einem Vertragsabschluss überredet wurde.
und dazu folgende Frage:
(29.01.2015, 10:07)Callmundio schrieb: [...]Insofern sind die neuen Grenzen als restriktiver anzusehen, als die derzeitigen Einschränkungen durch FPK?
Bzw.
(28.01.2015, 17:36)Callmundio schrieb: [...]
Das war die Frage:
(27.01.2015, 08:58)Callmundio schrieb: Das die FPK dort noch eingreift, heißt also, dass das benannte Paradigma weiter beibehalten wird?
Es sind also keine Transfers außerhalb der Grenzen möglich, innerhalb wird wie bisher geprüft und ggf. revidiert? Ich hatte es nämlich so verstanden, dass deutlich weniger durch die FPK revidiert werden soll.
bzw.
(27.01.2015, 04:39)Callmundio schrieb: [...]
Was ist mit dem bisherigen Paradigma der Abwehr von Wettbewerbsverzerrung durch vorteilhafte Transfers, dem bisher alles radikal untergeordnet wurde - wird es aufgegeben? Wenn ja, warum?
Wenn nun kein Cheating nachgewiesen werden kann, dann geht z.B. folgender Transfer durch?
(27.01.2015, 04:39)Callmundio schrieb: .
[...]
Es wird also folgender Tausch möglich sein:
22/6 Form 100 + 3 Mio gegen 22/6 Form 100 ?
[...]
O.g. Transfer steht letztlich für eine Gruppe an Transfers, die momentan sicher nicht druch die FPK akzeptiert würden.
Ich versuche zu verstehen, worauf die neue/ alte Idee rauslaufen wird. Ist ziemlich zentral für die Wertung, wie ich finde...