29.01.2015, 11:28
Also ich muss sagen ich hatte bei euren Dialog das Gefühl ihr redet aneinander vorbei.
Um Dir das zu beantworten muss man sehen wie es früher war. Viele Manager sind schon lange dabei und kennen die Zeiten als wir zuletzt Marktwerte hatten.
Und die stimmten halt nicht mit dem wirklichen Wert eines Spielers überein.
Nehmen wir mal einen fiktiven Spieler der 20 Mio. wert wäre. Der hätte damals dann wahrscheinlich nur 12 Mio. als Marktwert angegeben gehabt. Die Grenzern waren zwar größer gesteckt, bis zu 135%, aber trotzdem konnte man dann nur 16,2 Mio. zahlen maximal. Und da der Spieler aber ja 20 Mio. wert war, reichte das nicht, entsprechend würden alle Interessenten automatisch das Maximum bitten, weshalb man zusätzlich was bieten musste. Und selbst wenn man der einzige war, hätte der Verkäufer ja auch gesehen, 16,2 ist zu wenig und hätte was zusätzliches verlangt.
Und so kam es bei begehrten Spielern zwangsläufig zu Paketen.
Und es kam zu der allgemeinen Einschätzung dass alle groß-talentierten (jetzt 9-12) mindestens die 135% wert seien (selbst wenn es im Einzelfall auch mal nicht gestimmt haben sollte
).
Wenn das nun alles so klappt wie es soll, wird der Marktwert des entsprechenden Spielers sehr wahrscheinlich nicht ganz korrekt sein und genau die 20 treffen. Aber er wird nicht nur bei 12 Mio. liegen sondern bei 19,1 oder 21,2 oder 20,5 oder ...
Ist halt schwer, wenn man falsche Marktwerte gewohnt ist, das abzuschütteln und daran zu glauben, dass es auch korrekte Marktwerte geben könnte. Es ist immer noch im Kopf, der Marktwert stimmt nicht.
Klar ist, damit steht und fällt das Ganze dann natürlich, dass die Berechnung nahe genug an den "wirklichen Wert" ran kommt.
(28.01.2015, 21:53)Bernie schrieb:(28.01.2015, 20:58)GasCan schrieb: Meine Meinung zur neuen Regelung ist ähnlich wie die von syke und haha. Die Regelung hat eine Chance verdient, allerdings sind die Folgen schon absehbar. Um einen Spieler bekommen zu können, wird man Max zahlen müssen und zusätzlich X Graupen abnehmen müssen. Ich hatte gehofft, dass diese Zeiten hinter uns liegen, aber sie werden wohl wieder kommen.
Kann mir mal bitte einer erklären, warum man Graupen mit nehmen muß wenn man einen festen Marktwert hat? Irgendwie versteh ich das nicht....
Um Dir das zu beantworten muss man sehen wie es früher war. Viele Manager sind schon lange dabei und kennen die Zeiten als wir zuletzt Marktwerte hatten.
Und die stimmten halt nicht mit dem wirklichen Wert eines Spielers überein.
Nehmen wir mal einen fiktiven Spieler der 20 Mio. wert wäre. Der hätte damals dann wahrscheinlich nur 12 Mio. als Marktwert angegeben gehabt. Die Grenzern waren zwar größer gesteckt, bis zu 135%, aber trotzdem konnte man dann nur 16,2 Mio. zahlen maximal. Und da der Spieler aber ja 20 Mio. wert war, reichte das nicht, entsprechend würden alle Interessenten automatisch das Maximum bitten, weshalb man zusätzlich was bieten musste. Und selbst wenn man der einzige war, hätte der Verkäufer ja auch gesehen, 16,2 ist zu wenig und hätte was zusätzliches verlangt.
Und so kam es bei begehrten Spielern zwangsläufig zu Paketen.
Und es kam zu der allgemeinen Einschätzung dass alle groß-talentierten (jetzt 9-12) mindestens die 135% wert seien (selbst wenn es im Einzelfall auch mal nicht gestimmt haben sollte
).Wenn das nun alles so klappt wie es soll, wird der Marktwert des entsprechenden Spielers sehr wahrscheinlich nicht ganz korrekt sein und genau die 20 treffen. Aber er wird nicht nur bei 12 Mio. liegen sondern bei 19,1 oder 21,2 oder 20,5 oder ...
Ist halt schwer, wenn man falsche Marktwerte gewohnt ist, das abzuschütteln und daran zu glauben, dass es auch korrekte Marktwerte geben könnte. Es ist immer noch im Kopf, der Marktwert stimmt nicht.
Klar ist, damit steht und fällt das Ganze dann natürlich, dass die Berechnung nahe genug an den "wirklichen Wert" ran kommt.