FPK = Feste Preise Kommission

[Wismut]

@wismut nenn mir ein pro als erfahrener Manager!

Für die Frage ob der Transfer hätte storniert werden müssen oder nicht, ist es nicht entscheidend, was aus Sicht der beiden Manager subjektiv für den Transfer spricht, sondern was objektiv dagegen spricht. Es kommt nicht auf die Pro's sondern einzig und allein auf die Contra's an.

Oder mit anderen Worten: Wurde bei besagtem Transfer der Neumanager (oder von mir aus auch Cody selbst) in solch einem Maße benachteiligt, dass der Transfer wieder rückgängig gemacht werden müsste? Und das ist hier nun einmal (aus meiner zugegebenermaßen subjektiven Sicht) nicht der Fall. Und die FPK hat es objektiv ganz genauso gesehen.

Aber um deine Frage nach mindestens einem Pro für den Neuling dennoch zu beantworten:

Kilkenny City, der Verein des Neumanagers, hatte vor dem Transfer insgesamt 7 Mittelfeldspieler mit einer Stärke über 7,5 (10, 9, 8, 8, 8, 8, 8) und nur 3 Abwehrspieler mit einer Stärke von über 7,5 (8, 8, 8). Nach dem Transfer waren es dagegen 6 Mittelfeldspieler (10, 9, 8, 8, 8, 8) und 4 Abwehrspieler (9, 8, 8, 8). Die Stammspieler waren also besser verteilt und insgesamt wurde immerhin ein ganzer Stärkepunkt hinzugewonnen. Und zwar alles schon in der aktuellen Saison. Scheint also so zu sein, dass Kleiner Pälzer, der Neumanager, im Gegensatz zu Cody eher eine kurzfristigere Strategie verfolgt, aber deswegen ganz objektiv gesehen noch lange keine schlechtere. Letztendlich ist es vielleicht sogar gerade dieser Transfer, der Kilkenny City den Klassenerhalt sichert.