zuviel Verletzte und Eigentore

[Marquinho]

Die Natur eines solchen Spieles sollte es schon sein, dass es anspruchsvoll ist. Verletzungen kann man einplanen und muss dann eben den Kader verbreitern. Fertig! Wäre ja langweilig, wenn sich immer alle Spieler weiterentwickeln und immer die erste Elf spielen kann.

Wenn dumir das Geld gibst, um mir einen Kader mit etwa 25 annähernd gleichstarken Spielern zusammenzustellen, dann werde ich meinen Kader gerne breiter aufstellen.

Warum immer so übertreiben? Man hat sowieso mindestens 20 Spieler im Kader und da sollen logischerweise mehr als 11 zum Einsatz kommen. Für die genannten 25 Spieler müsste die komplette (!) erste Elf ausfallen + 3 Ersatzspieler. Ich bezweifle, dass es sowas beim BMO ohne hartes Training und Dreifachbelastung je gab.
Umgekehrt ist es aber doch sinnlos, einen 20-Mann-Kader zu haben, wenn davon pro Saison immer nur 12 oder 13 spielen.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob dass Spiel ist eben anspruchsvoll, die richtige Antwort auf den Post von Bravo ist. Ein Spiel sollte Spass und Freude vermitteln, da gibt es beim BMO eben das ein oder andere negativ Erlebnis (zuviel?), was für mich jetzt nichts mit anspruchsvoll zutun hat. Vielleicht liegt es daran, dass ich schon länger dabei bin und sich der BMO deshalb bei mir etwas "abgenutzt" hat, aber früher hat er mir mehr Spass gemacht.

Letzteres musst du selbst beurteilen, aber gut, dass du es wenigstens ansprichst, dass man allgemeine Abnutzung eines Spiels nach 10 Jahren Existenz nicht immer mit früherem Mehr an Spielspaß durch die Spielform vermischen sollte.
Wenn irgendwas neu ist, ist es meistens spannender, besser, interessanter. Die erste Meisterschaft ist meistens geiler als die 15. Frag mal sykeflo Und das liegt nicht daran, dass die Regeln anders sind, sondern an der Neuheit des Ereignisses.

Zum Thema Spielspaß hat Bravo den richtigen Ansatz gebracht. Jetzt als Gelegenheitsspieler ist es ihm zu viel Frust, früher war das anders. Das liegt aber nicht am Mehr von Frusterlebnissen, die gab es js auch früher. Vielmehr liegt es doch am Perspektivwechsel. Wenn wir den BMO als gesamtes Gebilde betrachten, muss es Gewinner und Verlierer geben. Es muss mal gutes, mal weniger gutes Training geben. Diese Gesamtbalance beim BMO hat man als Gelegenheitsspieler eben meist nicht vor Augen, aber sie ist wichtig, damit ein Spiel überhaupt dauerhaft funktioniert. Oder wie bitte wäre ein Spiel, in dem jeder jede Saison 10 Mio. € verdient und pro Saison 2 12er ausbildet. Dann haben wir in Saison 60 alle 200 Mio. € und 130er Kader. Irre spannend...

Zum Umgang mit Kritik muss man nicht viel sagen. Wenn jemand mal etwas Negatives anspricht, dann wird das schnell als Nörgelei oder Unruhestiften abgetan. Der Ton der dann teilweise angeschlagen wird ist doch schon sehr heftig. Dass der ein oder andere den BMO wegen solcher Dinge auch schon verlassen hat, sollte klar sein. Ich wäre wohl nach der letzten Hetzkampagne gegen mich auch schon weg gewesen, wenn der BMO mir nicht doch etwas bedeuten würde.

Wer hat denn hier einen harten Ton angeschlagen? Im Gegenteil: trotz Ignoranz haben hier alle Offiziellen in sachlichem Ton die Lage erklärt, sich die Zeit genommen, die Thesen mit Zahlen zu widerlegen. Wie sollte man das aus deiner Sicht besser machen?