16.10.2014, 14:34
Na die Zusatzinfo dass der Dritte Wert 1.08 und nicht 0.78 ist, war schon wichtig, dass Du da editiert hast, hatte ich nicht gesehen.
Und was den Zufall angeht, tja einerseits schon richtig, kein Muster sondern Zufällige Auswahl, eine gewisse Häufung konnte ich jedoch feststellen, zumindest bei 21jährigen, da waren gegenüber der 1.22 die Häufigkeiten von 1.32 und 1.42 schon so das dreifache (5 - 13 - 15).
Also wäre eigentlich schon wichtig das auch für andere zu wissen (das war bei mir nur eine Zufallsverteilung die ziemlich aus dem Rahmen fiel; es ist wirklich immer ein Muster wie obiges [1-3-3]; vielleicht unterscheiden sich die Spieler bei der Stärke um die Werte [also Stärke gibt die 3 Werte an aus denen zufällig gewählt wird], aber bei der Häufung geht es nach dem Alter [bei 20jährigen gibt es mehr hohe, bei 32jährigen mehr den tiefen Wert] - alles mögliche Faktoren/Wege).
Und was den Zufall angeht, tja einerseits schon richtig, kein Muster sondern Zufällige Auswahl, eine gewisse Häufung konnte ich jedoch feststellen, zumindest bei 21jährigen, da waren gegenüber der 1.22 die Häufigkeiten von 1.32 und 1.42 schon so das dreifache (5 - 13 - 15).
Also wäre eigentlich schon wichtig das auch für andere zu wissen (das war bei mir nur eine Zufallsverteilung die ziemlich aus dem Rahmen fiel; es ist wirklich immer ein Muster wie obiges [1-3-3]; vielleicht unterscheiden sich die Spieler bei der Stärke um die Werte [also Stärke gibt die 3 Werte an aus denen zufällig gewählt wird], aber bei der Häufung geht es nach dem Alter [bei 20jährigen gibt es mehr hohe, bei 32jährigen mehr den tiefen Wert] - alles mögliche Faktoren/Wege).