23.09.2014, 20:00
(23.09.2014, 07:08)Rothi schrieb: Über die Hälfte haben weniger als 20 Mio. € auf dem Konto! Was kann man sich dafür Leisten? Ein 9er, ein bissel Trainingslager und am Ende der Saison haste dann 10 Mio. € Minus!
Das nenne ich mal zu viel Geld auf dem Konto !!!
Die Diskussion um die Finanzen hatten wir ja schon zu Beginn der Saison wegen der fehlerhaften Anzeige der Kontostände. Ich habe da eine ähnliche Meinung wie du vertreten, leider stand ich da ziemlich alleine dar.
Marvino hat auch Recht, wenn die gesamte Geldmenge steigt, dann ist das schlecht für die Preisstabilität/vergleichbarkeit. Marvinos Fehler ist aber nach wie vor, dass er die Geldverteilung außer Acht lässt. Nur weil die Geldmenge steigt, heißt das nicht, dass die Vereine letztlich mehr Geld zur Verfügung haben.
Die Statstik zeigt ja, dass das Geld sich auf ein paar Vereine zentriert und die das Geld wohl eher horten. Was jetzt nicht schlimm ist, es ist halt ihre Taktik, für den Rest ist es aber ärgerlich. Letztlich trifft die Erhöhung der TL-Kosten oder Senkung der Bandengelder nur die kleinen Vereine, die reichen Vereine werden kaum Probleme bekommen und können notfalls auch das Problem bis zur nächsten Erhöhung aussitzen.
Gibt es eigentlich eine Statistik, wie sich die durchschnittlichen Kontostände in den letzten Jahren verändert haben? Aktuell liegt der durchschnittliche Stand ja bei etwa 20mio, hier wäre eine Vergleichbarkeit mit der Vergangenheit ganz gut, um wirklich sagen zu können "die Vereine haben zuviel Geld".
Weil auch schon das Thema der Stärkengrenze angeschnitten wurde, möchte ich hier auch die Trainer zur Sprache bringen. Ich finde es irgendwie komisch, dass die Stärkegrenze bei Spieler für die Ligen aufgehoben wurde, aber für die Trainer weiterbestehen bleibt. Wenn ein 9er Spieler in der 2. Liga spielen darf, dann sollte auch ein 9er Trainer erlaubt sein.