18.04.2014, 14:04
(18.04.2014, 12:39)Fight-Club schrieb:(18.04.2014, 12:31)Wismut schrieb:(18.04.2014, 11:57)Fight-Club schrieb: ähm Problem wird dann nur sein, wie funzt es mit den Pärmien?
Wenn ein Verein 8er wird und aufsteigt, dann fehlen da bestimmt 6-8 Mille...
Als 8er sollte man nicht aufsteigen dürfen. Maximal (s.o.) als 6ter.
Oder man spielt je Länderverbund zwar in einer gemischten 2. Liga aber in einer eigenen Conference (amerikanisches Modell), wo dann genau wie jetzt auch schon immer nur die 3 Bestplatzierten je Länderverbund/Conference aufsteigen dürfen.
Prämientechnisch sollte es auf keinen Fall irgendwelche Nachteile für die beteiligten Vereine geben. Das bedeutet, dass für die Ausschüttung der Prämien jeder Länderverbund separat betrachtet werden muss.
rein threoretisch könnte man noch als 12. aufsteigen, wenn von jedem Land die gleiche Anzahl an Teams gestellt werden
Das mit der Conference musst du mir mal erklären?
Sollen die Absteiger mit den vermeintlichen Aufsteigern es nochmal ausspielen?
Nein, als 12. sollte man nicht aufsteigen dürfen. Wenn man eine gemischte 2. Liga aus 2 Ländern/Länderverbunden macht, dann immer nur die ersten 3 des jeweiligen Länder maximal aber nur bis zum 6tplazierten der Liga.
Also angenommen man bildet aus der 2. Liga Spaniens und Frankreich eine neue gemischte 2. Liga und am Ende der Saison sind unter den ersten 6 Mannschaften 3 Spanier und 3 Franzosen, dann steigen aus jedem Land eben genau diese 3 Mannschaften auf und aus den betreffenden 1. Ligen jeweils die letzten 3 Teams ab.
Sind unter den ersten 6 dagegen 4 Spanier und nur 2 Franzosen, steigen zwar die besten 3 (nicht 4) spanischen Teams auf, aber aus Frankreich eben nur die beiden Teams, die es unter die ersten 6 der gemeinsamen 2. Liga geschaft haben. Um die Ligengröße in der 1. Liga nicht verändern zu müssen, würden dann aus Frankreichs 1. Liga natürlich auch nur 2 Mannschaften absteigen, während es aus Spaniens 1. Liga 3 Absteiger geben würde.
Und wenn 6 Spanier auf den ersten 6 Plätzen landen, dann steigen die besten 3 davon auf und die letzten 3 der spanischen 1. Liga ab, während es in Frankreich ausnahmsweise mal gar keinen Auf- bzw. Absteiger geben würde.
Conferences:
Eine Conference ist sowas wie eine eigene Abteilung. Soll heißen, man bildet zwar grundsätzlich sowas ähnliches wie eine gemischte 2. Liga, aber eigentlich nur aus einem Grund, nämlich um den Spielplan und die Anzahl der Gegner entsprechend zu erweitern. Genaugenommen hätte man nämlich auch weiterhin 2 getrennte Abteilungen (Conferences) mit jeweils einer eigenen Tabelle, was in etwa dem Modell der aktuell existierenden rein nationalen 2. Ligen entsprechen würde. Das neue wäre nur, dass man jetzt nicht nur gegen die Mannschaften der eigenen Abteilung (Conference) spielt, sondern auch gegen die der anderen Abteilung (Conference) mit der man gemeinsam dann sozusagen eine gemischte 2. Liga bildet. Anstatt in einer winzigen eigenen nationalen 2. Liga gegen jede Mannschaft gleich 4 mal spielen zu müssen, würde man jeweils 2 mal gegen jede Mannschaft aus der eigenen (z.B. spanischen) Conference und dann noch jeweils 2 mal gegen jede Mannschaft aus der anderen (z.B. französischen) Conference spielen. Man hätte im Ergebnis ungefähr genausoviele Spiele wie in den betreffenden 1. Ligen, ähnlich viele (verschiedene) Gegner und trotzdem nur eine rein nationale Tabelle, da man sich letztendlich bei der Ermittlung der jeweiligen Aufsteiger bzw. Saisonplatzierungen nur mit den Mannschaften aus dem eigenen Land/Länderverbund vergleichen muss.
Edit: Flinx und Heijura waren schneller ...