27.03.2014, 14:31
Also dass die FTCPs nicht ziehen bei einem NMR ist fakt. Da war ich mir eh zu fast 100% sicher.
Dass es im Pokal keine NMRs geben darf/soll, ist nur eine Vermutung meinerseits gewesen, weil ich sowas hier im Forum in der vorletzten Saison mal gelesen hatte. Das entsprechende Zitat hatte ich ja beigefügt.
Klar würden sich im vorliegenden Fall diese beiden Sachen widersprechen. Aber erstens bin ich mir bei dem "keine NMRs im Pokal"-Zitat nicht sicher, ob es tatsächlich auch zutrifft und zweitens kann es ja sein, dass es zwar schon so ist, aber aus irgendeinem anderen Grund (ggf. Versehen) hier nicht zur Anwendung kam. Nichts genaues weiß man nicht.
Als sicher dürfte dagegen gelten, dass Braunschweig einen NMR hatte, Trier dagegen nicht. Bei Trier wurden genau 0 Tore gesetzt.
Die von mir aufgestellte Theorie ist zwar ein wenig weit her geholt, aber was Logischeres ist mir ehrlich gesagt bisher dazu nicht eingefallen bzw. will es mir nicht einfallen. Klar gibt es noch eine zweite Alternative, aber die will wohl keiner hier Lex oder sonst wem wirklich unterstellen, oder?
Und zur Frage, ob ein Nichtziehen der FTCPs bei einem NMR regelkonform ist bzw. sein soll: Ich denke schon. Oder wie würdet ihr euch fühlen, wenn ihr in einem Spiel 0 Tore setzt und der andere Manager dies vergisst und dennoch das Spiel gewinnt? Mit anderen Worten: Aktives BMO-Spielen (0 Tore setzen) sollte immer höher bewertet werden, als beim BMO nichts zu tun (NMR). Gleiches sollte meiner Meinung nach auch für ein mögliches Elfmeterschießen im Pokal gelten, falls es nicht eh schon so ist.
Dass es im Pokal keine NMRs geben darf/soll, ist nur eine Vermutung meinerseits gewesen, weil ich sowas hier im Forum in der vorletzten Saison mal gelesen hatte. Das entsprechende Zitat hatte ich ja beigefügt.
Klar würden sich im vorliegenden Fall diese beiden Sachen widersprechen. Aber erstens bin ich mir bei dem "keine NMRs im Pokal"-Zitat nicht sicher, ob es tatsächlich auch zutrifft und zweitens kann es ja sein, dass es zwar schon so ist, aber aus irgendeinem anderen Grund (ggf. Versehen) hier nicht zur Anwendung kam. Nichts genaues weiß man nicht.
Als sicher dürfte dagegen gelten, dass Braunschweig einen NMR hatte, Trier dagegen nicht. Bei Trier wurden genau 0 Tore gesetzt.
Die von mir aufgestellte Theorie ist zwar ein wenig weit her geholt, aber was Logischeres ist mir ehrlich gesagt bisher dazu nicht eingefallen bzw. will es mir nicht einfallen. Klar gibt es noch eine zweite Alternative, aber die will wohl keiner hier Lex oder sonst wem wirklich unterstellen, oder?
Und zur Frage, ob ein Nichtziehen der FTCPs bei einem NMR regelkonform ist bzw. sein soll: Ich denke schon. Oder wie würdet ihr euch fühlen, wenn ihr in einem Spiel 0 Tore setzt und der andere Manager dies vergisst und dennoch das Spiel gewinnt? Mit anderen Worten: Aktives BMO-Spielen (0 Tore setzen) sollte immer höher bewertet werden, als beim BMO nichts zu tun (NMR). Gleiches sollte meiner Meinung nach auch für ein mögliches Elfmeterschießen im Pokal gelten, falls es nicht eh schon so ist.
