24.02.2014, 11:29
Vorweg: Früher gab es extrem unfaire Saisonziele und immer wieder viel Verdruss. Seit der Änderung vor etlichen Saisons kommt es sehr selten vor, dass ein Ziel extrem über- oder untertrieben ist.
Vorschlag 1 bringt dasselbe "Problem" wie jetzt, nur umgekehrt: Habe ich eine Halbserie mit EL-Kader gespielt, verkaufe dann aber nach dem Vorrundenaus, konnte ich in der Liga bereits gut Punkte sammeln und bekomme dann aufgrund der schwächeren Stärke ein zu leichtes Saisonziel. So gesehen müsste die aktuelle Plazierung miteinfließen, aber dann kann ich alle Tore sparen, ein leichtes Ziel bekommen und dann angreifen. Geht auch nicht. Und die Resttore mitberücksichtigen - wie soll das realistisch gehen?
Vorschlag 2 wurde ja früher so umgesetzt und abgeschafft, weil es mehr Probleme machte als löste. Geld lässt sich nicht in Stärke umrechnen. Man kann theoretisch für "wenig" Geld bis zu 5 starke Spieler leihen. Für das gleiche Geld könnte man aber vielleicht nur einen Spieler kaufen, der einen weiterbringen würde. Wie soll das berücksichtigt werden?
Abgesehend davon: Versucht mal, Euch nach Vergabe der Saisonziele noch maßgeblich zu verstärken. Das ist recht schwierig, weil andere ja selten Lust haben, sich nach den Zielen zu schwächen.
Lediglich Vorschlag 3 wäre deshalb in meinen Augen eine realistische Option. Ob es von den Managern gewünscht wäre, dass nur zu zwei Zeitpunkten in der Saison neue Spieler kommen, weiß ich nicht.
Vorschlag 1 bringt dasselbe "Problem" wie jetzt, nur umgekehrt: Habe ich eine Halbserie mit EL-Kader gespielt, verkaufe dann aber nach dem Vorrundenaus, konnte ich in der Liga bereits gut Punkte sammeln und bekomme dann aufgrund der schwächeren Stärke ein zu leichtes Saisonziel. So gesehen müsste die aktuelle Plazierung miteinfließen, aber dann kann ich alle Tore sparen, ein leichtes Ziel bekommen und dann angreifen. Geht auch nicht. Und die Resttore mitberücksichtigen - wie soll das realistisch gehen?
Vorschlag 2 wurde ja früher so umgesetzt und abgeschafft, weil es mehr Probleme machte als löste. Geld lässt sich nicht in Stärke umrechnen. Man kann theoretisch für "wenig" Geld bis zu 5 starke Spieler leihen. Für das gleiche Geld könnte man aber vielleicht nur einen Spieler kaufen, der einen weiterbringen würde. Wie soll das berücksichtigt werden?
Abgesehend davon: Versucht mal, Euch nach Vergabe der Saisonziele noch maßgeblich zu verstärken. Das ist recht schwierig, weil andere ja selten Lust haben, sich nach den Zielen zu schwächen.
Lediglich Vorschlag 3 wäre deshalb in meinen Augen eine realistische Option. Ob es von den Managern gewünscht wäre, dass nur zu zwei Zeitpunkten in der Saison neue Spieler kommen, weiß ich nicht.
Manager von Honved Budapest