Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Graf Zahl]

Der Spielspass ist bei mir durch die vermehrten Aufwertungsrunden nicht wirklich gestiegen (...)

Du spielst wieder mit?

EDIT: zu diesem Saisonzeitpunkt ging eigentlich nie viel mit Talenten. Die verkauft man Anfang der Saison, um zu investieren. Oder aber nach einer Aufwertung.

Es macht überhaupt keinen Sinn vor einer Aufwertung zu verkaufen, wenn der Spieler in Aufwertungsform ist und danach evtl. einen weit höheren Preis erzielen wird. Wieso sollte man das machen, wenn nicht die Chance irgendwie schon eingepreist ist? Das ist ganz klar rational was hier passiert und überhaupt nicht beklagenswert. Aus dem gleichen Grund herrscht doch auch die Nachfrage nach solch einem Spieler.

Im Übrigen ist genau das Gegenteil der Forderung richtig. Durch die zusätzlichen Aufwertungsrunden in der Saison kann man NACH einer Aufwertung einen Spieler bekommen, weil er dann für den höheren Preis verkauft wird. Vorher ging das gar nicht, sondern nur Anfang der Saison und nach der Winterpause dann zur neuen Saison. Wer sollte das wieder wollen? Jetzt bekommt man sogar Top-Talente nach einer Aufwertung, weil die Manager die Spieler evtl. gar nicht brauchten und nun die Wertsteigerung realisieren wollen.

Nach der Aufwertung ist vor der Aufwertung . Wenn man so oft in der Saison aufwertet, sinkt die Bereitschaft, Spieler abzugeben, weil es ja noch x Chancen gibt, dass der Spieler sich noch mal verbessern kann. Ich finde das alles ja auch rational - die Frage ist nur: will man das auch? Denn meiner Ansicht nach gibt es dysfunktionale Effekte auf den Transfermarkt. Ich bemühe mich schon seit geraumer Zeit um Spieler aus der Kategorie 6-8, Großtalent, nicht zu alt und in der Nähe der Aufwertungsform. Ich biete keine Knebelverträge an, bin aber auch nicht bereit, Fantasiepreise zu zahlen (die durchaus aufgerufen werden). Resultat: Keine Chance. Sogar Dritt- und Viertligisten behalten solche Spieler, die sie sich vermutlich gar nicht leisten können. Und das nur, weil man ja noch einen höheren Profit nach der nächsten Aufwertung erzielen könnte. Lägen die Aufwertungsrunden nicht so eng beieinander, wäre der Anreiz nicht ganz so groß, weil das Zeitfenster für Unwägbarkeiten (=Verletzungen) größer wäre. Nochmals: ich will nicht zum 2-Aufwertungen-pro-Saison-System zurück. Aber eine Aufwertung weniger würde den Transfermarkt vielleicht doch ein bisschen beleben.