11.11.2013, 20:42
(11.11.2013, 09:25)Marquinho schrieb:(11.11.2013, 06:21)GasCan schrieb: Naja das hört sich für mich schon wieder danach an, als würde man den Leuten die Wahl vorschreiben. Letztlich würde man Bewertungskritierien festlegen, die dem Wahlthema entsprechen.
Nehmen wir mal die Managerwahl hier als Beispiel, da könnte man als Kriterien festlegen z.B. Titel, Mannschaftsaufbau oder Abschneiden im Vergleich zum Saisonziel/zur durchschnittlichen Ligastärke. Genauso würde man Ausschlusskriterien festlegen, wodurch eine Begründung unzulässig wird z.B. Sympathie oder Länderzugehörigkeit.
Es kommt halt drauf das die Kritierien gemäß dem Wahlthema, aber auch möglichst allgemein formuliert sind, um den Wähler nicht zu sehr einzuengen.
1.) Angenommen zwei Mannschaften erreichen exakt dasselbe, einer aber bei der Jugend den 6. und der andere den 5. Platz. Dann müsste der eine aus deiner Sicht bei der Wahl ausgeschlossen werden. Er wäre unwählbar, weil es kein Argument für ihn gäbe. Man müsste also schon vor der Wahl aussortieren.
2.) Was passiert mit dem Argument, dass die X-Liga ja die schwierigste zu tippen sei? Wenn das gilt (und ich halte das für ein durchaus nachvollziehbares Argument), dann kann man seine Sympathie immer damit begründen.
3.) Eine "GasCan-objektive" Betrachtung erfordert eine Vollständigkeit der Informationen. ist aber bei dieser Wahl unmöglich: selbst die von TheTom präsentierte Liste ist ja insofern unvollständig, als dass das Saisonziel ganz unterschiedlich schwer zu erreichen ist, wenn man das einzige wirklich gute Team oder eins von mehreren Favoriten ist. Zudem: wer wollte denn hier freiwillig seine Finanzen offen legen, nur damit es nachher nicht heißt: Klar, Meister zu werden mit 200 Mio € Investitionen ist nichts besonderes.
4.) Wer entscheidet letztlich, was subjektive und was objektive Kriterien sind? Ist nicht auch dein Urteil, die EL zu dominieren sei sau schwer, subjektiv von deinen Erfahrungen und deiner Sympathie geprägt?
Zu 1.) Was haste denn jetzt schon wieder mit Ausschluss? Wer zur Wahl steht, steht zur Wahl. Jeder kann seine Wahl so begründen wie er will, die Begründung muss halt zur Wahl passen.
Zu 2.) Eine Wahl mit dem behaupten in einer starken Liga zu begründen hat nichts mit Sympathie zutun, sondern ist ein Leistungsargument. Es passt also.
Zu 3.) Vollständige Informationen wird es nie geben, es geht vor allem darum, dass die Leute sich auch mal Gedanken machen.
@nortas
Das ist sicherlich kein Quatsch. Die Diskussion wird aber sicherlich am falschen Ort geführt.
Schon mal aufgefallen, dass das Forum mittlerweile nahezu tot ist, weil hier nahezu jede Diskussion gestoppt wird?
Von einer Systemänderung ist hier übrigens nicht die Rede, dass ist nur mal eine allgemeine Diskussion.