EC-Testturnier - Fragebogen

[osasuna]

01.) Hast Du am Testturnier teilgenommen? (ja/nein)
ja

02.) Wenn ja, wie weit bist Du gekommen? (Vorrunde/Zwischenrunde/KO-Runde)
Vorrunde

03.) Wie gefällt Dir der alte EC? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = gut; 5 = sehr gut)
1

04.) Wie hat Dir der neue EC insgesamt gefallen? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = gut; 5 = sehr gut)
5

05.) Wie hat Dir die Vorrunde gefallen? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = gut; 5 = sehr gut)
5

06.) Ist es ein taktisches Element, dass man am besten gegen die Gegner punkten sollte, die sich voraussichtlich mit für die Zwischenrunde qualifizieren? (1 = gar nicht; 2 = kaum; 3 = mäßig; 4 = eher ja; 5 = auf jeden Fall)
1

07.) Wie hat Dir die Zwischenrunde und die Tatsache, dass die Punkte gegen Mitqualifikanten mitgenommen werden, gefallen? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = gut; 5 = sehr gut)
1 - dadurch ist man zu sehr von den anderen Ergebnissen abhängig -> Glücksfaktor steigt, dadurch wird das Setztverhalten bzw der taktische Aspekt wieder unnötig minimiert

08.) In der Zwischenrunde gab es zwei TATs, einen mit zwei und einen mit vier Spielen, damit am letzten Zwischenrunden-TAT alle Mannschaften zwei Heim- und zwei Auswärtsspiele haben. Dadurch kam es an diesem TAT zum Hin- und Rückspiel gegen denselben Gegner. Wie stark hat Dich das gestört? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = stark; 5 = sehr stark)
arrow: 1-2 (hab die Zwischenrunde nicht erreicht, aber kann mir nicht vorstellen das das etwas aussmacht)

09.) Alternativ könnten sich die ersten vier statt drei Mannschaften jeder Vorrunden-Gruppe für die Zwischenrunde qualifizieren. Dann gäbe es in der Zwischenrunde zwei TATs mit jeweils vier Spielen gegen unterschiedliche Gegner. Es würden sich aber weiterhin nur die besten zwei jeder (dann acht Mannschaften umfassenden) Zwischenrunden-Gruppe für die KO-Runde qualifizieren können. Wie würde Dir diese Alternative gefallen? (1 = gar nicht; 2 = wenig; 3 = mäßig; 4 = gut; 5 = sehr gut)
4/5 -> wären halt noch mehr Spiele, denke das dürfte auch verhindern das einige in der Vorrunde alles "rausblasen" um in die Zwischenrunde zu gelangen und würde das ganze dann wiederrum enger und spannender machen

10.) Wäre es Dir lieber, wenn statt der KO-Runden nach der Zwischenrunde die letzten acht Mannschaften in einer dritten Gruppenphase den Sieger ausspielen würden? (1 = auf keinen Fall; 2 = eher weniger; 3 = egal; 4 = eher ja; 5 = ja, unbedingt)
1 -> KO-Spiele machen doch einen Cup-Wettbewerb eigentlich aus

11.) Wie stark schätzt Du den Glücksfaktor im alten EC sein? (1 = sehr gering; 2 = gering; 3 = mäßig; 4 = hoch; 5 = sehr hoch)?
5

12.) Wie stark schätzt Du den Glücksfaktor im neuen EC sein? (1 = sehr gering; 2 = gering; 3 = mäßig; 4 = hoch; 5 = sehr hoch)
2

13.) Wie spannend fandest Du den alten EC insgesamt? (1 = langweilig; 2 = eher langweilig; 3 = mäßig; 4 = eher spannend; 5 = sehr spannend)?
2

14.) Wie spannend fandest Du im neuen EC...

14 a) ... die Vorrunde? (1 = langweilig; 2 = eher langweilig; 3 = mäßig; 4 = eher spannend; 5 = sehr spannend)?
5

14 b) ... die Zwischenrunde? (1 = langweilig; 2 = eher langweilig; 3 = mäßig; 4 = eher spannend; 5 = sehr spannend)
hab ich nicht mehr verfolgt

14 c) ... die KO-Runde? (1 = langweilig; 2 = eher langweilig; 3 = mäßig; 4 = eher spannend; 5 = sehr spannend)?
hab ich nicht mehr verfolgt

14 d) ... das Gesamtturnier? (1 = langweilig; 2 = eher langweilig; 3 = mäßig; 4 = eher spannend; 5 = sehr spannend)?
4 - im Vgl zum alten Modus, ist das eine deutliche Verbesserung und der Manager hat mehr Handlungsspielraum und das eigentliche "Setzen" steht im Vordergrund

15.) Wie leicht war der Modus zu verstehen (speziell die Übernahme der geholten Punkte gegen die Mitqualifikanten in die Zwischenrunde)? (1 = sehr schwer; 2 = schwer; 3 = mäßig; 4 = leicht; 5 = sehr leicht)
bin in der Vorrunde ausgeschieden, aber ist ja durch internationale Handball-/Eishockey-Turniere nichts Neues, also nicht allzu schwer nachzuvollziehen

16.) Was hat Dir besonders gut am neuen EC gefallen? (Freitext)
Gruppenphase-Modus

17.) Was hat Dir nicht so gut am neuen EC gefallen? (Freitext)
Mitnahme der Punkte aus Vorrunde gegen Mitqualifikanten finde ich nicht so toll

18.) Sollte der neue EC eingeführt werden? (1 = auf keinen Fall; 2 = ungern; 3 = egal; 4 = gerne; 5 = unbedingt)
5

19.) Gibt es eine Alternative, die Du besser fändest als den alten und als den neuen EC? (Freitext)
Alternativen gibt es sicherlich!
Ich persönlich fände es ganz schön wenn die ausgeschiedenen EL-Teilnehmer in der Zwischenrunde/Ko-Phase dazustoßen würden, also etwas an die Realität angepasst.
Aber dafür wäre ja zusätzlich eine Anpassung (Anzahl der Teilnehmer) der EL notwendig.

20.) Sonstige Anmerkungen (Freitext)
Vielen Dank an alle Beteiligten, die an der EC-Reform sitzen und sich Gedanken machen.