Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Marvino]

Im Prinzip agiert die FPK doch in Grenzen. Diese sind halt veränderbar, je nachdem, wohin die Transfers sich entwickeln. Natürlich soll nicht jeder die Grenzen genau kennen, sonst könnten wir sie doch auch einführen ...

Die Begründung im letzten Satz möchte ich noch etwas differenzieren. Der Grund ist mE eher, dass die Grenzen verschwimmen, weil sich zum einen die Transfers entwickeln wie du richtig schreibst, und es zweitens individuelle Auslegungsmöglichkeiten gibt, die so nicht darstellbar sind, wie Form, Inländer-/Nichtinländer, Umbruch eines Vereins oder andere Manager-Strategien (z.b. zu viele Stürmer, Torhüter usw.) usf.

Solche individuellen Faktoren können einen Marktwert schon mal etwas in Richtung marktunübliche Bereiche (die selber unscharf sind) rücken, aber individuell dennoch akzeptabel sein.

Darüber hinaus gibt es natürlich absolute Grenzen, also Preise die niemals akzeptabel sind. Keine Ahnung ob man das darstellen kann, aber die sind teilweise eh schon ziemlich offensichtlich, wie z.B. ein 10er für 1 Euro oder ein 1er für 10 Mio. Auf deren Einführung oder genauere Berechnung wird in der Tat verzichtet, weil es erstens nur bei Extrembeispielen offensichtlich ist, im Details aber schwierig und zweitens (und das ist der wichtigere Punkt) es sonst Spezialisten gibt die diese Grenzen bewusst austesten, weil sie immer auf den maximalen eigenen Vorteil (bei gleichzeitigem maximalen Nachteil des Vertragspartners) verhandeln, was manche Manager unverhältnismäßig benachteiligt.

Scharfe Grenzen würden also die Manager insgesamt in ihrem Verhandlungsspielraum stark einschränken (wegen der weichen Faktoren) und würde genauso ablehnende Reaktionen hervorrufen wie ein radikaler freier Markt (wegen den auf maximalen Vorteil bedachten Managern aka Abzocker).