Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Marvino]

Danke für den Beitrag, Xrayer. In der Tat ein bereichernder Beitrag.

Ich stimme allerdings nicht in allen Punkten zu, insbesondere nicht in denen in der Ursache und Wirkung verwechselt werden. So ist es zwar richtig, dass manche 7er, 8er und alte Spieler schwer bzw. zu niedrigen Preisen zu verkaufen sind, aber das liegt nicht an der Reform, sondern ist im Gegenteil schon seit langem so, wenn es überhaupt mal anders war. Und die Reform geht genau diesen Punkt an indem die Spieler geteilt werden in 8er und 9-12er und vor allem in der Höhe ihrer Gehälter. Es war bisher völlig unattraktiv für einen 8er ohne höhere Chancen das gleiche Gehalt zu zahlen wie für einen 8er mit Chancen auf 9-12. Das wird sich ändern und somit auch deren Attraktivität.

Bei den alten muss man sehen wie sich das entwickelt, im Gegenzug gibt es aber mehr Aufwertungsrunden, die Spieler steigen also schneller auf aber auch ab. Das neue System hat da seine Vorzüge und es war ein ständig wiederkehrender Managerwunsch, dass ein 38jähriger 12er als Stütze des Vereins absolut realitätsfern ist. Da muss man schauen, ob nicht die eigene Vorstellung dem System angepasst werden muss und nicht umgekehrt.

Andere Punkte die du beschreibst gehören einfach zu einem Spiel dazu. Man kann keine Formpunkte vergeben, wenn es nicht auch Abzüge gibt, weil es sonst immer nur rauf rauf rauf geht und das macht auf Dauer auch keinen Spaß. Und wenn jemand 4 reale Jahre bei einem Online-Spiel bleibt (bei mir sind's bereits sechs), dann kann es so verkehrt auch nicht sein. Zumahl wichtige immer wiederkehrende Kritikpunkte ja jetzt angegangen werden.

Eines möchte ich aber auch noch besonders ansprechen. Die Schutzmechanismen sind ausdrücklich (und das macht mich schon etwas ärgerlich) kein Spiegelbild für Betrügereien beim BMO sondern im absoluten Gegenteil der Beweis dafür, dass so etwas nicht geduldet und aktiv dagegen vorgegangen wird. Ein Beispiel aus dem RL habe ich auch dagegen: So war es über viele Jahre in manchen Bundesländern gang und gäbe, dass rechtsextreme Straftaten nicht als solche deklariert wurden, um die Statistiken niedrig zu halten. Als diese Praxis dann teilweise geändert wurde, sind die Statistiken dann in die Höhe gesprungen und die Verantwortlichen haben Ärger bekommen (keine Ahnung was dann passiert ist).

Es ist ein besonderes Merkmal des BMO, dass mit so etwas offen und transparent umgegangen wird und die Manager an vielen Vorgängen auf verschiedene Weise beteiligt werden. So ist auch z.B. die geäußerte Kritik als Meinungsausdruck und Teilhabe der Manager zu werten und nicht daran, dass der BMO besonders schlimm sei. In welchen anderen Spielen kann man das bitte? Und so bin ich froh über den Diskurs, teile aber nicht alles.