Nationalmannschaft(en)

[Rothi]

" aber international kam da [..] für Deutschland jemals sonderlich viel ".
Die Aussage ist ja wohl ein Witz? Wie will man jemanden bewerten der nicht spielt? Wie kann man sagen jemand hat die Chance nicht genutzt, wenn er keine Chance bekommt?

1. Spiel: 45 Minuten
2. Spiel: 22 Minuten
3. Spiel: 20 Minuten
4. Spiel: 70 Minuten
[+ nicht-offizielles Länderspiel gegen Malta durchgespielt]
5. Spiel: 17 Minuten
6. Spiel: 27 Minuten

WoW! Zwei komplette Halbzeiten und fünf halbe (großzügig gewertet) Halbzeiten um sich auszuzeichnen. Bei Knallerpartien wie die legendären Spiele gegen Dänemark oder Norwegen.


Dass man mehr auf Gomez und Klose setzt, das kann ich ja voll verstehen. Aber wenn von den beiden eh schon einer nicht kann, fällt dann dem Trainer ein Zacken aus der Krone wenn er in mal nach nominiert [zumal tatsächlich der zweite Stürmer für beide Spiel ausfiel letztlich]? Für Werbespots gut genug, zum spielen aber nicht? Das ist hochgradig lächerlich.

Ich mag Cacau, aber der ist momentan unter ferner liefen. Der braucht aber nur 2x zu treffen und schwupps ist er wieder dabei, da kann Kiesling 40 Tore erzielen und erhält die Chance nicht.


Das alles hat mit sportlichen Bewertungen nichts zu tun.

Jogi hat nun mal seine zwei Lieblingsteams in der Liga. Da brauchen die Spieler in der Bundesliga nur pubsen und sie sind gut genug für die Natio.

Kiesling ist derzeit der beste deutsche Stürmer in der Bundesliga.