Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Marvino]

Zur Diskussion: Es ist doch klar, dass wenn man vorher für 8-12 eine Spanne von x-y hatte, dass dann die 8er das untere Ende der Spanne waren und man jetzt noch eine gewisse Spekulation abziehen muss, da das Max mit 8 feststeht. Also muss der Preis kleiner sein als x. Die 9-12 wären am oberen Ende. Das ist natürlich variabel, weil man das bei dem Alter vorher auch nicht sagen konnte, aber alles an Spekulation fällt jetzt bei den 8ern weg.

Auf der anderen Seite gibt es durch die Sicherheit nun auch ein geringeres Gehalt, was sich bis zur Stärke 9 positiv auswirkt. Entsprechend muss der Preisverfall zum 9-12 auch nicht ins Bodenlose fallen.

Außerdem ist die Entwicklung nun vermutlich schneller, so dass sich die Alter-Stärke-Relation etwas anpassen sollte.

Einen definitiven Preis für einen bestimmten Spieler zu nennen halte ich für sehr schwierig, aber die alten Anzeigen würde ich nicht abschaffen wollen, weil sie zumindestens eine gewisse Bezugsgröße geben. Aber da spielen diverse neue Faktoren eine Rolle.

Ich würde mir wünschen, dass die Unsicherheit bzw. Unbedarftheit bei einigen Managern nicht zu sehr von anderen ausgenutzt wird, sondern trotzdem noch geschaut wird, wie ein realistischer Preis für beide Seiten aussehen könnte ohne den eigenen Vorteil zu überdehnen.

EDIT: Übrigens finde ich es gut, dass wir nun insgesamt 3 Wochen haben, um die Transfers zu testen. Es handelt sich ja ausnahmslos um 18-19jährige die aus der Jugend hochgezogen wurden. Somit können wir auf relativ kleiner Ebene die Diskussion führen, die wir nächste Saison auf großer Ebene hätten. Somit ist es durchaus hilfreich, dass die Rückrundentransfers nicht ausgesetzt wurden (siehe Vorschlag oben von Mastermind).