Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[Marvino]

Puuh, jetzt hab ich mir alles durchgelesen, nur um zu sehen, dass schon fast alles gesagt wurde.. *hehe*.

Dass die Diskussion kommt, war klar, und ist auch völlig richtig und legitim. Wie bereits gesagt wurde, haben die Vergleichswerte nur indirekte Aussagekraft, da es keine Vergleichswerte für den Typ gibt. Es ist eher so unter dem Typ 8-12, aber oberhalb der 6-7. Außerdem gilt auch, wie Sören schreibt, dass es diesen Spielertyp in dem Alter nie mehr geben wird. Dadurch erhöht sich etwas der Preis, der vorher stark gesunken ist.

Ein neues hab ich aber auch beizutragen, zum einen gibt es bei der Jugend noch ganz viele dieser Spieler, in dem Alter, die aber im Gegensatz zu Spielern bei den Herren regelmäßige Einsätze haben und somit in zwei Jahren, wenn sie auf den Markt kommen, für eine Schwemme und einen Preisverfall sorgen werden. Bis dahin ist der Typ bei den Herren allerdings relativ exklusiv.

Ab nächster Saison kommen dann sogar noch Spieler ins Spiel die 3 statt 2 Formpunkte pro Spiel bekommen, also noch einmal einen extra Vorteil gegenüber diesem Spieler haben, die zwar erst in 4 Saisons ins Spiel kommen, aber da bei einem 18jährigen die Zukunft gehandelt wird, darf man das nicht vergessen.

Letztendlich habe ich auch für unfair geklickt, auch bei dem für 1 Euro und bei dem für 700k. Es geht mir aber nicht darum, dass diese Transfers unbedingt storniert werden oder dass ich sie alle für "unfair" halte (ich fand den Begriff von Anfang an irreführend), sondern darum, dass darüber diskutiert wird, sowohl hier als auch offiziell innerhalb der FPK, um einen gewissen Rahmen festzulegen in dem diese Art der Transfers ok ist. Momentan haben wir den nicht, es gelten eher wieder Wildwest-Regeln, weil der Bezugsrahmen fehlt.