Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[StepR]

Ich sehe den Transfer auch als fair an. (Mir gehen da viel mehr die ganzen aktuellen 1 €-Transfers junger Spieler gegen den Strich, wo ggw. keine Untersuchung ansteht, unabhängig vom Talent.)

Wenn man bei den vergleichbaren Transfers auf mittleres Talent (damals noch Talent 7) umstellt, erhält man einen empfohlenen Marktwert von 300 k. Ein jetzt 8er Talent wäre vllt. das Doppelte nach diesem Schema wert. Die Spanne ist viel zu groß (6- bis 7-fache), denn ein großtalentierter Spieler kann später zwar eine Stärke besser sein, aber mehr ist ungewiss (einerseits wegen dem Talent, aber andererseits auch wegen der Entwicklung). Es hat vielmehr den Anschein, als würden hier permanent Talent 8 und Talent 12 gegeneinander gerechnet werden.

Der Spieler kann noch mind. 12 Jahre lang spielen. Er wird auch noch an Stärke zulegen. Rechnet man auch nur die halbe Leihgebühr über diesen Zeitraum bei durchschnittlicher Entwicklung, dann rechtfertigt es diesen Transfer allemal.

Es ist vielleicht Ansichtssache, aber wenn Spieler mit kleinem und mittleren Talent kaum Wert haben (nicht zuletzt durch die Ansicht als "Müll"), dann kann man sie auch ganz aus dem Spiel lassen oder von den festen/offenen Talentgrenzen wegkommen.

PS: Durch die Reform haben klein- und mitteltalentierte Spieler ohnehin an Wert gewonnen haben, da sie nun je eine Stärke mehr erreichen können. So werden die mitteltalentierten Spieler wesentlichen interessanter für Zweitligisten und die kleintalentierten Spieler bereichern die Amateurmannschaften (und Dritt-/Viertligisten).