20.01.2013, 10:37
Urteil im Fall Ado, Yvi und jenskastor
Bei den genannten 3 Accounts handelt es sich nachweislich um eine Person. Die überwältigende Masse an Indizien lässt - Ados die Sache verkürzt und verharmlost dargestellen Erklärungen im öffentlichen sowie internen Forum zum Trotz - bei intensiver Beschäftigung mit diesem extrem aufwändig zu recherchierenden, komplizierten Fall leider keine anderen Schlüsse zu. Die schnelle Löschung der Accounts bei immerhin höflicher Rücksprache kommt ganz im Gegensatz zu vorher proklamierten Plänen einem Schuldeingeständnis gleich, auch wenn dieses nur verknappt und verfälscht abgelegt wurde und bei dem sich der langjährige User aus der Verantwortung zu stehlen scheinen möchte.
Ado hat über fast ein RL-Jahrzehnt (!) gute und zuverlässige Arbeit als Ligenleiter und Ansprechpartner jedweder Art im das Spiel verwaltenden Bereich abgeliefert und ist dabei zwar manchmal streitbar, aber am Wohl des Spiels interssiert als meist konstruktive Kraft aufgetreten und hat dadurch viele Sympathien gewonnen. Hier findet sich jedoch auch die Begründung, weshalb dieses Urteil wie untenstehend angegeben recht hart ausfällt. Denn über all die Jahre engagierte sich Ado eben auch als freischaffend in der Fair Play-Kommission, damit also in der Transferbewertung und in der Ermittlung unfair spielender User (zB. Multis). Weiter noch: Er urteilte, wie sich nun traurigerweise zeigte, auch häufig über Multi-User und fuhr dabei eine strenge Linie. Selbst das von ihm eingeräumte Account-Sitting hieß er bei harmlosen Vergleichsfällen dezidiert nicht gut. Rückblickend trat somit eine Doppelmoral und Scheinheiligkeit zu Tage, die an dieser Stelle etwas heftiger und bösartiger rüberkommen mag, als sie im Zuge eines Onlinespiels im Vergleich zum echten Leben gelten kann, jedoch durften wir all dies bei der Urteilsfindung nicht außer Acht lassen, zumal das Insiderwissen als Ex-Richter und aktiver Ermittler die eigene Triple-Existenz lange aufrechterhalten konnte. Die Offiziellen-eigene Emotionalität aufgrund des Vertrauensbruchs ist dabei hintenangestellt worden.
Neben der Offiziellen-Tätigkeit kommt ebenfalls erschwerend hinzu, dass jenskastor und Ado häufig gegeneinander spielten (Derbies), und die Ergebnisse dieser Spiele auffällig oft trotz ihres Sonderstatus eine (spezielle) Seite bervorzugten, wobei selten viele Tore investiert wurden. Wir sind im Kontext mit dem Rest des Falles also von Wettbewerbsverzerrung überzeugt, auch wenn es in der BMO-Geschichte eindeutigere Spielzuschiebungen gegeben haben mag.
Aus den genannten Vergehen (Multi-Using, Ausnutzen von Interna sowie Richter- und FPK-Aktivitäten mit beschmutzter eigener Weste , Wettbewerbsverzerrung, mangelnde Kooperation) ergibt sich für den 7- bzw. 3jährigen Multiuser Ado folgende, lange erörterte Strafe:
Logischerweise verlieren alle 3 Accounts ihre Vereine sowie Ado seinen Posten als Ligenleiter.
Bei diesem Multiusingvorfall handelt es sich um einen schweren Fall, weshalb Ado erst zu Beginn von Saison 40 wieder einsteigen darf.
die Richter
Striker05 & Basti
Bei den genannten 3 Accounts handelt es sich nachweislich um eine Person. Die überwältigende Masse an Indizien lässt - Ados die Sache verkürzt und verharmlost dargestellen Erklärungen im öffentlichen sowie internen Forum zum Trotz - bei intensiver Beschäftigung mit diesem extrem aufwändig zu recherchierenden, komplizierten Fall leider keine anderen Schlüsse zu. Die schnelle Löschung der Accounts bei immerhin höflicher Rücksprache kommt ganz im Gegensatz zu vorher proklamierten Plänen einem Schuldeingeständnis gleich, auch wenn dieses nur verknappt und verfälscht abgelegt wurde und bei dem sich der langjährige User aus der Verantwortung zu stehlen scheinen möchte.
Ado hat über fast ein RL-Jahrzehnt (!) gute und zuverlässige Arbeit als Ligenleiter und Ansprechpartner jedweder Art im das Spiel verwaltenden Bereich abgeliefert und ist dabei zwar manchmal streitbar, aber am Wohl des Spiels interssiert als meist konstruktive Kraft aufgetreten und hat dadurch viele Sympathien gewonnen. Hier findet sich jedoch auch die Begründung, weshalb dieses Urteil wie untenstehend angegeben recht hart ausfällt. Denn über all die Jahre engagierte sich Ado eben auch als freischaffend in der Fair Play-Kommission, damit also in der Transferbewertung und in der Ermittlung unfair spielender User (zB. Multis). Weiter noch: Er urteilte, wie sich nun traurigerweise zeigte, auch häufig über Multi-User und fuhr dabei eine strenge Linie. Selbst das von ihm eingeräumte Account-Sitting hieß er bei harmlosen Vergleichsfällen dezidiert nicht gut. Rückblickend trat somit eine Doppelmoral und Scheinheiligkeit zu Tage, die an dieser Stelle etwas heftiger und bösartiger rüberkommen mag, als sie im Zuge eines Onlinespiels im Vergleich zum echten Leben gelten kann, jedoch durften wir all dies bei der Urteilsfindung nicht außer Acht lassen, zumal das Insiderwissen als Ex-Richter und aktiver Ermittler die eigene Triple-Existenz lange aufrechterhalten konnte. Die Offiziellen-eigene Emotionalität aufgrund des Vertrauensbruchs ist dabei hintenangestellt worden.
Neben der Offiziellen-Tätigkeit kommt ebenfalls erschwerend hinzu, dass jenskastor und Ado häufig gegeneinander spielten (Derbies), und die Ergebnisse dieser Spiele auffällig oft trotz ihres Sonderstatus eine (spezielle) Seite bervorzugten, wobei selten viele Tore investiert wurden. Wir sind im Kontext mit dem Rest des Falles also von Wettbewerbsverzerrung überzeugt, auch wenn es in der BMO-Geschichte eindeutigere Spielzuschiebungen gegeben haben mag.
Aus den genannten Vergehen (Multi-Using, Ausnutzen von Interna sowie Richter- und FPK-Aktivitäten mit beschmutzter eigener Weste , Wettbewerbsverzerrung, mangelnde Kooperation) ergibt sich für den 7- bzw. 3jährigen Multiuser Ado folgende, lange erörterte Strafe:
Logischerweise verlieren alle 3 Accounts ihre Vereine sowie Ado seinen Posten als Ligenleiter.
Bei diesem Multiusingvorfall handelt es sich um einen schweren Fall, weshalb Ado erst zu Beginn von Saison 40 wieder einsteigen darf.
die Richter
Striker05 & Basti