Große BMO-Reform S36 - Fragen und Diskussion

[User 4137]

Das meinte ich jetzt nicht so. Wenn ein jetziges Team aus 33- oder 34-jährigen 10-ern und 11-ern besteht, dann ist die Karriere ja schneller vorbei als sonst. Desweiteren wird ja wohl kaum noch derselbe Preis zu erzielen sein für einen 34-jährigen 10-er bzw. ist der wesentlich schwerer vermittelbar.

Im übrigen gilt das für alle Spieler, egal ob 34 oder 29 Jahre. Aufgrund der jetzt weniger zu erwartenden Spielzeiten brechen hier die Preise dramatisch ein. Das, was man gestern noch für einen Spieler bekommen hat, von solchen Preisen kannste morgen von träumen.

Ein 33-Jähriger wird je nach Position 1-2 Jahre früher in Rente gehen.
Deswegen bricht sein Preis doch nicht völlig ein?! Sonst müsste ja heute schon der Preisunterschied von einem 33-Jährigen auf einen 34-Jährigen heute schon von Exorbitant auf Wertlos sein. Da es aber bisher in keiner Altersstufe auf die nächste eine völlige Entwertung gibt (, die ja nach deiner These anzunehmen ist, weil ein 1 Jahr älterer Spieler immer ein Jahr näher an der Rente ist und dies in Zukunft für ältere Spieler so sein wird), ist das auch für die Zukunft nicht anzunehmen.

Das ist dann bei einem derzeitigen Karriereende (wenn man von 38 Jahren ausgeht) eine Reduzierung von immerhin 20% bis 40%. Nach der reinen Logik wird auch der Preisverfall in derselben Grössenordnung sein.

Ein 27-jähriger MF-Spieler spielt dann nur noch 8 anstatt 11 Saisons. Auch hier wird der Preisverfall nicht zu verleugnen sein. Vereine, die derzeit das Geld gebunkert haben, können sich die Hände reiben. Vereine, die eh schon klamm sind, kommen hier echt in Bedrängnis.