Umfrage Torkonten - Diskussion

[Marquinho]

Okay, Markus, das ist akzeptiert.

Es gibt aber schon einige Punkte, die es zu kritisieren gibt.

Die Empfehlung der Admins hat die Wahl definitiv beeinflusst. Auch wenn Manipulation ein hartes Wort ist, diese Wahl hatte manipulativen Charakter und dies hat die Wahl sehr wahrscheinlich zugunsten der Änderung gekippt.

Ich widerlege dir deine erste sichergeglaubte These und du bringst gleich die nächste, die dann nicht mehr beweisbar ist?
Warum? Das ist einfach Spekulation - und die solltest du dir einfach schenken.
Wir können auch ne Umfrage nachschieben und dann abfragen, wer sich vom Satz beeinflussen lassen hat und dann kämst du wieder mit irgendeiner Theorie.

Die Mehrheit hat sich für eine Änderung entschieden - das kann man doch erstmal so akzeptieren, oder nicht?

Ihr Admins habt es geschafft, dass 40% der Manager unzufrieden sind. Ohne einen Start dieser Umfrage wäre kaum ein Manager unzufrieden gewesen, weil diese Thematik nie im Raum stand.

Theoretisch könnten auch 60% mit der anderen Lösung unzufrieden gewesen sein und deswegen gehen - das nun 40% absolut unzufrieden sind, ist Spekulation - 10 vll 20 Manager sind darüber offensichtlich verärgert, der Rest ist wieder nur deine Theorie.

Ich nenne das mal einen klassischen Fehlstart der neuen Führungsriege.

Können wir dieses Gefasel über Antrittsgeschenk und so vielleicht einstellen? Diese Tor-Änderung geht überhaupt nicht auf die neuen Admins zurück. Auch war das nicht unser erstes Antrittsgeschenk.
Wir haben vieles anderes - und aus meiner Sicht wichtigeres umgesetzt - Striker05 hat die Punkte alle genannt. Diese Torkonten sind echt ein Nebenkriegsschauplatz. Warum? Wenn jemand aus Willkür am Anfang andere Tore festgelegt hätte, wäre das Spiel auch so gelaufen. Oder hast du ernsthaft unter allen Online-Managern nach dem gesucht, der als Torverteilung überall 35/25 hatte?