Umfrage Torkonten - Diskussion

[Striker05]

@Striker: 1. Wie genau das Ergebnis sonst ausgefallen wäre, kann keiner sagen... ich seh den Einfluss des einen Satzes da als sehr hoch an, andere wohl nicht, gut... dass man sich den Satz sparen hätte können/müssen, da sind wir uns ja einig...

2. Dass es manchmal bei einigen Managern nur eine Kleinigkeit braucht, um das Fass zum überlaufen zu bringen, habe ich leider in den Vergangenheit öfters erfahren müssen (da noch als "Geschädigter" durch den Managerverlust als LL )... Mich kriegt hier so schnell keine Änderung weg, dazu hänge ich zu sehr an dem Spiel, aber bei anderen mag das vlt nicht so sein...

3. Die mehreren Fehler sind halt leider bei dieser einen Änderung passiert... die Abstimmung an sich ist durch die Empfehlung vollkommen ohne Aussagekraft, die schnelle Umsetzung schon zu dieser Saison ohne das vorher in einem Land oder so zu testen und dann auch noch die fehlende Kritikfähigkeit einiger hier im Forum... ich kann doch mal zugeben, dass ich nicht Recht habe/hatte oder einen Fehler gemacht hab, das kann ja nicht so schwer sein... immer dieses "man kanns eh nie allen Recht machen" halte ich da für zu wenig und auch nicht wirklich professionell...

Edit: muss jetzt leider weg und kann nicht mehr weiterdiskutieren, würd das aber gern zu einer anderen Zeit fortsetzen...

1. ja sind wir uns einig, Frage ist halt, wenn man es mit Verweis auf unbewusste (hoffe ich) Manipulation neu gestartet hätte, wäre direkt auch Umfrage 2 für den Arsch gewesen...insofern war es generell ne schwierige Sache, das zu lösen. Schade ist es so oder so ums genaue Ergebnis, da gehen wir d´accord. Aber wäre für immer kritisch gewesen.

2. Das ist schön (bei dir), ich hoffe, die anderen lassen sich nicht so schnell entmutigen, weil es ihnen evtl. nicht passt. Denke nicht, dass es jetzt den totalen Vergrätz-Faktor hat, kann mich dabei ebenso wie du allerdings schwer auf Zahlen berufen Allerdings kann ein Ausweiden eines eigentlich kleinen Punktes auch unnötig krasse Aufmerksamkeit in die Richtung generieren, dass Leute, die sonst 0 davon mitbekommen hätten, sich irgendwie wg. was anderem frustriert einschalten und daraufhin nen Abgang machen. Heißt nicht: "Deine Kritik ist schlimmer als die Sache selbst" nur gibt es eben auch da Wechselwirkungen.

3. Ok, jetzt weiß ich evtl. eher, was du meinst, aber du verstehst hoffentlich auch, dass es nicht ganz eindeutig und recht abschätzig vorwurfsvoll von dir formuliert war. Wenn du da als meinetwegen hardkore oder Maquinho oder wer auch immer kurz reinliest und gebasht wirst, nur weil einem Manager eine von zig Neuerungen nicht gefällt, die du evtl. nichtmal groß mitzuverantworten hast oder bei der du vllt. sogar überstimmt wurdest, dann ärgert man sich schon. Zsf: In dem Fall solltest du mMn hk trotz mangelnder Ausführung auch etwas Verständnis entgegenbringen oder zumindest keine megafreundliche Reaktion erwarten, weil dein Angriff auch unnötig harsch, pauschal und (noch) ungenau war. Dass es in Sachen Kommunikation manchmal hapert, ist (leider^^) nichts Neues oder der Adminergänzung geschuldet, aber das kennst du ja alles auch schon zu Genüge (auch das ist mMn aber deutlich besser geworden, ich hatte das vor meinen LL-Zeiten ja auch oft angeprangert, mittlerweile finde ich es meist echt ok).

Vielleicht abschließend gefragt, sofern dir keine großen neuen Punkte mehr auf dem Herzen liegen: Dir passt die Art der Abstimmung nicht und du magst die Regelung nicht, völlig ok. Aber angesichts der vielen neuen coolen Sachen, willst du es nach rechtmäßigem Anprangern hier nicht langsam gut sein lassen und erstmal abwarten, ob es wirklich so katastrophale Auswirkungen hat, wie befürchtet?

Achso und als letzten Punkt: Die Macher der Änderung sehen glaube ich keinen Anlass zu Entschuldigung, weil sie die Änderung ja wollen...also da würde ich aus rein logischer Perspektive jetzt nichts erwarten...oder meintest du auch da den Satz bei der Abstimmung?