21.09.2012, 12:55
(21.09.2012, 12:01)Mastermind schrieb:(21.09.2012, 11:32)Marquinho schrieb:(21.09.2012, 10:43)Mastermind schrieb: Dass sich die Meinung der Allgemeinheit durch eine nebenbei erwähnte "Empfehlung" der Admins sehr leicht beeinflussen lässt, ist denke ich auch allen klar...
(21.09.2012, 10:54)Mastermind schrieb: Riecht mMn verdächtig nach einem Schnellschuss, um argumentieren zu können, dass etwas verändert wird, ohne dass dabei alle Auswirkungen abgewogen werden...
Die eigentliche Diskussion bzw. Entscheidung will ich hier gar nicht beeinflussen, aber die Art, wie sich hier einige äußern, gibt mir doch zu denken. Alleine diese beiden Äußerungen von Mastermind sind beispielgebend.
Zur ersten Äußerung:
1.) Dann wäre jede Form der Wahlwerbung ja auch per se schlecht, vor allem die der aktuellen Regierung, weil man damit auch Einfluss auf die Wähler sucht?!
Ist eine vollkommen andere Situation, weil die Beworbenen in Sachen Wahlwerbung mehrere Parteien angeboten bekommen, die jeweils sich selbst empfehlen, in diesem Fall jedoch gibts 2 Möglichkeiten, von denen eine ausdrücklich von den Admins empfohlen wird... ob es dir gefällt oder nicht, mMn haben geschätzte 80-90% der Managerschaft nicht die Zeit und Muße sich mit dem Thema genauer auseinanderzusetzen und vertrauen deshalb dem Urteil der Admins... Dass das Ergebnis dann dementsprechend aussehen wird, steht außer Zweifel, hat mit richtig oder falsch nichts zu tun...
Das ist genau die Situation die Du in jeder Bürgerbefragung hast.
Da ist es ganz normal, dass die Parteien eine Wahlempfehlung abgeben. Und in manchen Fällen geben diese sogar alle die gleiche ab (war jedenfalls in Lindau schon mal so).
Ich verstehe echt dein Problem nicht.