24.07.2012, 20:27
ich wär mehr dafür erstmal die Formentwicklung zu überarbeiten und transparener zu machen -> sprich wenn dann ein Spieler die maximale Form hat, die Chance aufgewertet zu werden auch größer als 50% ist
ansonsten find ich die klare Abgrenzung nicht so schlecht - man weiß was man bekommt und kann damit kalkulieren
klein talentierte sind praktisch eh schon ausgestorben (wenn nur in 3. Liga oder bei Amas als Füllspieler noch da, ansonsten schnell aussortiert)
mitteltalentierte sind günstige 2. Ligakicker bzw. Amateure ...die sind halt nicht viel Welt weil die jeder aus der Jugend massenhaft bekommt
bei großtalentierten is die unsichtbare Beschränkung mittlerweile aber eher ein Problem als dass man für klein oder mitteltalentierte nix mehr bekommt
du kannst x-12er Talente im Kader haben ...aber es is reine Glückssache ob sich die auch nach dem Talent entwickeln oder mit 30 nichtmal 8er sind - und das oft gebrachte Argument "Es gleicht sich alles irgendwann aus" stimmt so nicht bzw. bringts niemanden was wenn dass vielleicht mal nach 300 Saisonen wirklich eintritt^^
ansonsten find ich die klare Abgrenzung nicht so schlecht - man weiß was man bekommt und kann damit kalkulieren
klein talentierte sind praktisch eh schon ausgestorben (wenn nur in 3. Liga oder bei Amas als Füllspieler noch da, ansonsten schnell aussortiert)
mitteltalentierte sind günstige 2. Ligakicker bzw. Amateure ...die sind halt nicht viel Welt weil die jeder aus der Jugend massenhaft bekommt
bei großtalentierten is die unsichtbare Beschränkung mittlerweile aber eher ein Problem als dass man für klein oder mitteltalentierte nix mehr bekommt
du kannst x-12er Talente im Kader haben ...aber es is reine Glückssache ob sich die auch nach dem Talent entwickeln oder mit 30 nichtmal 8er sind - und das oft gebrachte Argument "Es gleicht sich alles irgendwann aus" stimmt so nicht bzw. bringts niemanden was wenn dass vielleicht mal nach 300 Saisonen wirklich eintritt^^
 |