02.05.2012, 10:18
Jedem seine Meinung. Falls sich wer durch meine Meinungsäusserung verletzt fühlt, möchte ich mich gern für die Wortwahl entschuldigen. Ich wollte keineswegs die Arbeit und investierte Zeit der Betreffenden damit madig machen, sorry! Mir geht es um konstruktive Kritik zur Steigerung des Spielspasses und dauerhaftes Ankurbeln der Auslastung (weniger freie Vereine).
Ansonsten sehe ich es aber nicht wirklich ein, warum man darüber nicht zumindest diskutieren kann, zumal ich scheinbar nicht der Einzige bin, der eine Änderung befürworten würde (mom. schaut pro und contra nach 50/50 aus), in welcher Form auch immer. Eventuell auch erstmal die abgespeckte Variante (Jugend max. bis Stärke 5 u./o. Jugendaufwertungen ohne Limitierung durch das zu junge Alter).
@Wolfsburger: Ich halte generell wenig davon, laufend die Ligaprämien zu erhöhen (wie zuletzt geschehen).
Wer sich Messi in den Kader holt, sollte Messi auch bezahlen können (und muss langfristig ggf. dafür Iniesta oder Xavi verkaufen)...
Was ich am ehesten einsehen würde als "Contra", währe eine erhebliche und schwer kontrollierbare Änderung des Geldbestandes im gesamten Game (wenn es absehbar ist).
Ansonsten sehe ich es aber nicht wirklich ein, warum man darüber nicht zumindest diskutieren kann, zumal ich scheinbar nicht der Einzige bin, der eine Änderung befürworten würde (mom. schaut pro und contra nach 50/50 aus), in welcher Form auch immer. Eventuell auch erstmal die abgespeckte Variante (Jugend max. bis Stärke 5 u./o. Jugendaufwertungen ohne Limitierung durch das zu junge Alter).
@Wolfsburger: Ich halte generell wenig davon, laufend die Ligaprämien zu erhöhen (wie zuletzt geschehen).
Wer sich Messi in den Kader holt, sollte Messi auch bezahlen können (und muss langfristig ggf. dafür Iniesta oder Xavi verkaufen)...

Was ich am ehesten einsehen würde als "Contra", währe eine erhebliche und schwer kontrollierbare Änderung des Geldbestandes im gesamten Game (wenn es absehbar ist).