16.06.2011, 21:09
Ich sehe das ähnlich wie Flinx.
In der Vergangenheit war er wichtig.
Wir wären ohne ihn nie ins Finale 2002 gekommen, ob es 2006 und 2008 ohne ihn so gut gelaufen wäre, wage ich auch zu bezweifeln.
Aber Fakt ist auch, dass es 2010 ohne ihn gegangen ist und es in Zukunft auch gehen wird.
Nichtdestotrotz war er einer der wichtigsten (wenn nicht sogar der wichtigste) Spieler der Nationalmannschaft in den 2000ern.
Hat man ja auch gemerkt: In seinen schwachen Spielen kam auch von sonst niemandem etwas.
In der Vergangenheit war er wichtig.
Wir wären ohne ihn nie ins Finale 2002 gekommen, ob es 2006 und 2008 ohne ihn so gut gelaufen wäre, wage ich auch zu bezweifeln.
Aber Fakt ist auch, dass es 2010 ohne ihn gegangen ist und es in Zukunft auch gehen wird.
Nichtdestotrotz war er einer der wichtigsten (wenn nicht sogar der wichtigste) Spieler der Nationalmannschaft in den 2000ern.
Hat man ja auch gemerkt: In seinen schwachen Spielen kam auch von sonst niemandem etwas.