24.03.2010, 14:46
Ich als "Betroffener" der hin- und hergerissen ist welche Aufwertungsrunde ihm besser gefallen hat (Phase 1: 1x 9auf10, 1x 8auf9, 2x 7auf8; Phase 2: 3x 7auf8 und zwei Jugendspieler von 5auf6 bzw 4auf5) könnte wenigstens einen Vorteil der zweiten Aufwertungsrunde nennen:
Diejenigen Manager, die wie ich schon die erste Auswertungsrunde gesehen haben und dann auch wie ich zB gesehen haben, dass sich ein Spieler in der ersten Runde von 9auf10 bzw von 8auf9 aufgewertet hat und dann in der zweiten eben nicht mehr haben nun den Wissensvorteil, dass der jeweilige Spieler noch aufgewertet werden kann - auch wenn es nur ein kleiner Trost ist...

