EL (Saison 24)

[Monolithus]

Und dir darf man schon zum EL-Sieg gratulieren Trime?

Darf man noch lange nicht ! Pokal hat auch immer einen Anteil Glücksfaktor.

Bei Grundvoraussetzung "Stärke" liegt dieser Faktor >75%

Sieht man wieder fein an Spartak vs. Leyton oder auch relativ starken Teams wie Bergamo mit vielen Gegentoren usw usw
Das eine Team hatte an TAT-1 viel Gegenwehr, weil einfach Pech, dass z.b. mit Teams wie Istres in der Gruppe, welche mal schnell ne 4 rausdrücken bzw. auf mehr als 1 Gegner traf, der viel setzte.
Dementsprechend geht man TAT-2 an...ist TAT-1 gut setzt man logisch 0-1 Buden weiterhin, da man TAT-3 abwarten kann. (das übliche Spiel, nix Besonderes vor allem wenn Stärke >115)
Das andere Team ist nach miesem TAT-1 aber gezwungen was zu setzen und verspielt sich damit Chancen, während das starke Team nicht nur mit Stärke 120 droht, sondern auch mit einem tollen TK (weil bei geringem Aufwand super an TAT-1 durchgekommen), was wieder zu weniger Gegentoren führt.
Ab dem Achtelfinale isses ein reines "ich setz soviel, wie mein Gegner hat" bzw. was ich abgesehn von FTCP eben so benötige.

Verlier 2 der 3 Spiele an TAT-1, dann musst du kämpfen. Aber es liegt nicht wirklich in der eigenen Hand, ob man 6 Punkte holt...man hofft eben darauf, dass man in keiner "komischen" Gruppe gelandet ist.
Gegen ein starkes Team mal AUSWÄRTS eine 3-4 setzen an TAT-1 ist Standard, das machen selbst die 80er Teams in der EL, da kein >110er Team daheim mehr als 1 gegen solch ne Gurkentruppe raushaut. Daheim die klassischen 0-1 setzen bei bis zu MaxFtcp, keine Kunst.
Als "Großteam" also nur beten, dass max. 1 Team an TAT-1 gegen einen setzt, ansonsten ist der EL-Sieg nämlich vllt. schon futsch. Während Leyton nun 0 0 0 0 theoretisch setzen kann, reicht es Spartak trotz dem ordentlich TAT-2 keineswegs aus, so wenig an TAT-3 zu setzen. Das alles, weil das Team an TAT-1 eben 2x abgeschossen wurde. Liegt nicht am besseren/schlechteren Setzen in diesem Fall, lediglich am Glück, dass z.b. Istres oder Lautern nicht in der anderen Gruppe waren.

Ist ähnlich wie die Liga, nur ist EL die "sehr kleine" Version.
setz 0 0 0 an TAT-1 als Topteam, hole 9 Punkte und du stehst als Favorit erstmal dar. Kassiere von 2 Aufsteigern 2x 5 Buden und du stehst ganz unten. Der Unterschied ist nur, dass es in der Liga 11 TATs gibt, ergo genug Spielraum, um WIRKLICH setztechnisch was zu leisten bzw. eine Taktik umzusetzen. Genauso ist es trotz 9 Punkte und 35/25 Tore noch möglich alles zu verhunzen.
In der EL hast du diese Möglichkeiten nicht, du bist je nach TAT-1 gezwungen eine best. Setztaktik für TAT-2 umzusetzen bzw. TAT-3 hängt von TAT-1 und TAT-2 ab. Oder anders herum: Hole mit wenig Aufwand 6-9 Punkte an TAT-1, habe Stärke >115 und der Rest ist Selbstläufer bis zu einem gewissen Punkt.
Natürlich kann ein starkes Team noch rausfliegen, da die EL nach der Gruppenphase zum EC wird (wenn auch wieder nur in abgeschwächter Form, da abgesehn vom Achtelfinale nur selten ein Team mal 5/5 hat, während im EC fast alle dasselbe TK ab Runde 2-3 haben). Das wäre dann aber wieder EL=100% Glücksspiel, wenn man grade auf das andere "Überteam" trifft, welches ausgerechnet auch noch 5/5 setzen kann...
da die anderen "Überteams" wie Spartak+Setubal aber das Pech der Gegner hatten (im Falle von Setubal vllt. auch ein weniger engagierter Gasttipper), kommen hier einige EL-Kenner direkt zu einer Favoritenbenennung.

Ich dachte, ich fass also mal das in Worte, was andere mit "glückwunsch zum el-gewinn" so ungefähr meinen

Wenn das neue EL-System mit 32 Mannschaften käme...vllt. würde das ja bissel was ändern, ich kann es nur begrüßen.
Dasselbe gilt natürlich für den EC mit einer Gruppenphase.
Beides würde womöglich die beiden Wettbewerbe in einer gewissen Weise aufwerten. Bis dahin bleibt die Liga weiterhin das A+O des BMO (gefolgt von EL, doch der Abstand ist riesig)