22.05.2008, 15:27
Urteil Maddock u reinald
Grund: Transfers mit Beziehungen
Urteilsbegründung: In Übereinstimmung mit den verantwortlichen MSKlern wurde die hohe Anzahl der Indizien Befragung als Beweis angesehen. Ein zuständiger LL wurde über den Deal informiert, aber die Finanzellen Bedingungen wurden beim Transfers selbst anders als abgesprochen getätigt
Urteil:
-> Transfers werden/wurden rückgängig gemacht
-> Beide werden Manager beobachtet
-> Beide Manager erhalten eine Verwarnung
Geschrieben und damit verkündet!
Das Richtergremium Sykeflo, Rothi und Ado
Grund: Transfers mit Beziehungen
Urteilsbegründung: In Übereinstimmung mit den verantwortlichen MSKlern wurde die hohe Anzahl der Indizien Befragung als Beweis angesehen. Ein zuständiger LL wurde über den Deal informiert, aber die Finanzellen Bedingungen wurden beim Transfers selbst anders als abgesprochen getätigt
Urteil:
-> Transfers werden/wurden rückgängig gemacht
-> Beide werden Manager beobachtet
-> Beide Manager erhalten eine Verwarnung
Geschrieben und damit verkündet!
Das Richtergremium Sykeflo, Rothi und Ado