Saisonziele

[Joernie]

Danke Marvino - Dein Post spricht doch auch dafür, etwas mehr Transparenz in die Vergabe der Saisonziele zu bringen. Ich wäre schon zufrieden, wenn man wenigstens sehen könnte, welcher Klub in der eigenen Liga welche Saisonziele erhalten hat. Noch besser wäre natürlich, wenn man die Berechnung nachvollziehen könnte durch Offenlegung der Formel.

[sykeflo]

https://www.wiki.bulimao.info/index.php?...Saisonziel

[Monolithus]

Danke Marvino - Dein Post spricht doch auch dafür, etwas mehr Transparenz in die Vergabe der Saisonziele zu bringen. Ich wäre schon zufrieden, wenn man wenigstens sehen könnte, welcher Klub in der eigenen Liga welche Saisonziele erhalten hat. Noch besser wäre natürlich, wenn man die Berechnung nachvollziehen könnte durch Offenlegung der Formel.

kann ich nicht nachvollziehen. Wieso sollte es z.B. dich etwas angehen, was ich für Saisonziele habe??!!

Rufen Sammer/Zorc/Watzke etc direkt die Bayern an, um mitzuteilen, dass sie diese Saison INTERN beschlossen haben, Meister werden zu wollen?



--> Saisonziele sind vom eigenen Präsidium ein Ziel an Mannschaft und Trainer, d.h. es wäre imo komplett unrealistisch, wenn das veröffentlicht wird.



Zu deiner "Analyse" zuvor mit "Inter stellte x-mal stärker auf"...das ist mittlerweile echt alles zu subjektiv, da man gar nicht die Gegebenheiten wie Training, internationale Ausfälle etc. damit abbildet. Weiterhin und das weiß ich zu 100%...hast du auch nicht immer deine Topelf aufgestellt. Ich weiß es zu 100%, da ich es kontrolliert hatte.

Z.B. nach der EL hast du 10er oder 10,5 durch 9er/9.5er vereinzelt ersetzt, weil manche eben EL gespielt hatten, andere nicht. --> ich sah das mehr als 1x z.B. SA um 8.25Uhr und denke nicht, dass du um 8.26Uhr noch umgestellt hast



Das Einzige, was ich unterschreiben kann: Es schadet sicher nicht, wenn man mal generell als Info erhält, was alles einfließt und was nicht, d.h. allg. Transparenz

Dann kann jeder selber entscheiden, wie er seinen Kader aufstellt etc. (das hat Syke mit dem Link ja nun getan...dann schaut man sich meinen Kader an und erkennt, dass nach der ersten 11 nicht mehr so viel nachkommt und dann versteht man auch, dass es ein Unterschied ist, ob man 13-14 oder 18-20 starke Spieler hat)


Du kannst auch vor den Saisonzielen Spieler verkaufen und direkt nach der Saisonzielvergabe kaufst du 3 11er ein...dann ändert sich dadurch auch nicht dein Saisonziel.

Das sind alles legitime Aktionen (was ich in meinem Fall nicht gemacht habe). Andersherum habe ich aber schon oft ein höheres Saisonziel erhalten und in der Woche darauf meine 3 stärksten Spieler verkauft. Da habe ich dann auch nicht argumentiert, dass mein SZ nachträglich runter muss.

[Joernie]

https://www.wiki.bulimao.info/index.php?...Saisonziel

Oh je, den Artikel habe ich sogar selbst angelegt! Die Vergreisung schreitet offenbar voran!

@Mono: Ich habe auch nicht argumentiert, dass mein Saisonziel runter muss. Ganz im Gegenteil habe ich geschrieben, dass es völlig ok ist, wenn ich als zweitstärkster Klub das Saisonziel Meisterschaft bekomme.

[smoochy]

Ich möchte das Thema wieder beleben. In Deutschland war es in dieser Saison wohl so, dass nur eine Mannschaft (Eintracht Frankfurt) das Saisonziel Meisterschaft hatte. Das ist jetzt nur ein Beispiel, aber das muss doch ein BUG sein, oder?

[sykeflo]

Ich möchte das Thema wieder beleben. In Deutschland war es in dieser Saison wohl so, dass nur eine Mannschaft (Eintracht Frankfurt) das Saisonziel Meisterschaft hatte. Das ist jetzt nur ein Beispiel, aber das muss doch ein BUG sein, oder?

nein da ist alles korrekt, es gibt realistische ziele und ambitionierte ziele. im normalfall sollte auch nur eine mannschaft das saisonziel meisterschaft haben. in 18er ligen gibt es insgesamt 8 ambitionierte (wovon 3 schon auf die vereine fallen die eigentlich absteigen sollen). also werden 5 ambitionierte ziele vergeben. in deutschland war zumindest zu saisonbeginn das mittelfeld extrem eng, da gab es gefühlt 8 mannschaften die fast gleichauf waren (kombination aus gesamtstärke + kadertiefe). schau mal jetzt aktuell auf die stärken, da gibt es 7 vereine die zwischen 105 und 107,5 liegen. ich hab jetzt nicht geschaut wie dort die kadertiefe ist (spieler 12-15 und 16-18 usw.) aber rein theoretisch müssten die vereine alle schon das gleiche ziel bekommen. ich kann auch nicht mehr genau nachvollziehen wie die stärken, kadertiefe usw. zu saisonbeginn bzw. zum zeitpunkt der saisonziele war, da es ja noch diverse transfers, aufwertungen, formbedingte änderungen usw. gab. aber ich meine mich grob zu erinnern, dass du damals bei ca. 124 oder 125 warst, marktbergel bei ca. 120. der abstand bei euch war in der saisonzielberechnung schon einiges. aufgrund des so engen mittelfeldes bei euch, gab es insgesamt sogar 6 mal das saisonziel oberes mittelfeld (Platz 6-8) weil der abstand so minimal war (immer kombination aus stärke und kadertiefe), dass dort alleine 4 vereine ein ambitinioniertes ziel bekommen haben (und ein verein hat ein ambitioniertes ziel erhalten für platz 2-5 da der abstand zwischen platz 6 und 5 sehr gering war). 

es gibt aber teilweise auch länder, da haben fast 10 vereine international bekommen oder auch mal 3 vereine meisterschaft oder 5 vereine das ziel aufstieg

[Winnie Wahnsinn]

Ich möchte das Thema wieder beleben. In Deutschland war es in dieser Saison wohl so, dass nur eine Mannschaft (Eintracht Frankfurt) das Saisonziel Meisterschaft hatte. Das ist jetzt nur ein Beispiel, aber das muss doch ein BUG sein, oder?

nein da ist alles korrekt, es gibt realistische ziele und ambitionierte ziele. im normalfall sollte auch nur eine mannschaft das saisonziel meisterschaft haben. in 18er ligen gibt es insgesamt 8 ambitionierte (wovon 3 schon auf die vereine fallen die eigentlich absteigen sollen). also werden 5 ambitionierte ziele vergeben. in deutschland war zumindest zu saisonbeginn das mittelfeld extrem eng, da gab es gefühlt 8 mannschaften die fast gleichauf waren (kombination aus gesamtstärke + kadertiefe). schau mal jetzt aktuell auf die stärken, da gibt es 7 vereine die zwischen 105 und 107,5 liegen. ich hab jetzt nicht geschaut wie dort die kadertiefe ist (spieler 12-15 und 16-18 usw.) aber rein theoretisch müssten die vereine alle schon das gleiche ziel bekommen. ich kann auch nicht mehr genau nachvollziehen wie die stärken, kadertiefe usw. zu saisonbeginn bzw. zum zeitpunkt der saisonziele war, da es ja noch diverse transfers, aufwertungen, formbedingte änderungen usw. gab. aber ich meine mich grob zu erinnern, dass du damals bei ca. 124 oder 125 warst, marktbergel bei ca. 120. der abstand bei euch war in der saisonzielberechnung schon einiges. aufgrund des so engen mittelfeldes bei euch, gab es insgesamt sogar 6 mal das saisonziel oberes mittelfeld (Platz 6-8) weil der abstand so minimal war (immer kombination aus stärke und kadertiefe), dass dort alleine 4 vereine ein ambitinioniertes ziel bekommen haben (und ein verein hat ein ambitioniertes ziel erhalten für platz 2-5 da der abstand zwischen platz 6 und 5 sehr gering war). 

es gibt aber teilweise auch länder, da haben fast 10 vereine international bekommen oder auch mal 3 vereine meisterschaft oder 5 vereine das ziel aufstieg

Das hört sich alles recht kompliziert an   Ich denke, dass ich noch einmal die Managerschule absolvieren muß.