+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: User4User-Forum (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Thema: Transfermentalität (/showthread.php?tid=28388)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
RE: Transfermentalität - saramago - 18.04.2013
(18.04.2013, 12:32)Bravo schrieb: Gar keine, weil du noch nicht weisst ob die überhaupt durch die FPK gehen etc.
Ich kann verstehen das ihr am planen seid und loslegen wollt. Wir sind in den letzten Zügen und es geht bald los aber es wäre blöd wenn dann doch alles anders ist als besprochen und geplant.
ah ok danke!
wie wird das denn dann ungefähr aussehen? legt ihr jetzt richtwerte fest, oder wie wird man in naher zukunft auf einen marktwert kommen?
wenn du dazu noch nichts sagen kannst --> Ok. bin halt neugierig
RE: Transfermentalität - Bravo - 18.04.2013
Flinx hat es in dem Thread Jugendspieler schonmal angesprochen.
http://www.bulimaoforum.de/showthread.php?tid=46791&page=3
Post 72
RE: Transfermentalität - Marvino - 18.04.2013
@Bravo: du kannst mit rechtsklick auf die Beitragsnummer auch direkt den Link auf einen Post kopieren.
http://www.bulimaoforum.de/showthread.php?tid=46791&pid=735164#pid735164
RE: Transfermentalität - GasCan - 19.04.2013
(18.04.2013, 22:14)Bravo schrieb: Die Teams werden enger zusammen rücken. Damals als ich mit dem BMO angefangen habe gab es noch kleine Talente und davon einige im Kader, dann kamen die Jugendkader und dann fing der Jugendwahn an und damit das jeder Spieler in groß wollte.
Findet ihr es gut das ein großes Talent 18 3er zuletzt für ein Appel und ein Ei verscherbelt wurden.
Ich bekomme meine Spieler nicht los .... ?
@Henry du hast aktuell eine Stärke von 90,5
Nur mit 8er könntest du auf 93,5 im Extremfall kommen.
Kannst dabei aber eine Menge Geld an Gehalt sparen...
Ich finde die Gehälter auch nicht zu hoch für die jungen 8er die es so gibt.
Kaspar hat das schon ganz gut beschrieben.
Mit einem 93,5er Team kann man die erste Liga halten und gerade weil es frühere Altersabwertungen gibt werden die Teams keine Dauerhafte Stärke von Ü100 haben und enger zusammen rücken.
Die Taktik wie früher, ach ich horte 15 junge große Talente und irgendwann entwickeln die sich wird nicht mehr klappen.
Es wird ständig gefragt wer soll denn die 8er Talente kaufen ? Ich kaufe sie und ich werde auch den ein oder anderen kaufen.
@Gascan ja wir sind hier bei einem Spiel und natürlich soll das Spass machen, aber man wächst mit den Herausforderungen.
Es kann nicht jeder gewinnen und es kann nicht jeder 9-12er haben. Das ist nunmal so. Hier sind einige Manager dabei die werden mMn sehr schnell wieder riechen worauf es hinaus läuft ihre Taktik zurecht legen und erfolgreich sein.
Es wird auch sicher Manager geben die sagen ja blöd und alles scheisse und Delete. Bitte ich kann es nicht ändern.
Das Gegenteil das alle 9-12er haben und super toll da stehen klappt auch nicht und das hat man Ansatzweise auch bereits gesehen.
Super dann habt ihr alle 9-12er im Kader und trotzdem haben alle eine Stärke von 120
Juhu da gehts mir gut dabei....
Ich antworte dir mal hier, um den anderen Thread nicht zu stören
Das 18/3 zuletzt eher wenig wert waren, war sicherlich keine gute Entwicklung, aber glaubst du wirklich das die Reform dem ganzen jetzt einen Riegel vorschiebt? Eher nicht, sie verschlimmer eher noch die Entwicklung, wie die ersten Transfers nach der WP zum Teil schon gezeigt.
Junge Talente die früher ihre 3, 4 oder 5mio wert waren, werden in Zunkunft für einen Bruchteil dessen wechseln, wahrscheinlich sogar für einen Euro.
Natürlich wird durch das neue Scoutingsystem eine Verknappung der 9-12er einsetzen, aber bis dessen Wirkung eintreffen, wird es noch eine zeitlang dauern. Langfristig gesehen wird die Entwicklung sicher so kommen, wie du beschrieben hast, dass 9-12er weniger werden und 8er im Wert wieder zulegen, aber kruzfristig werden die 8er ins bodenlose fallen.
Ich habe es schon oft genug gesagt und ich sage es nochmal, es kann nicht sein, dass quasi von jetzt auf gleich Spieler fast komplett an Wert verlieren. Es gibt Vereine, die haben ihr Geld in Spielern angelegt, weil es sonst keine Möglichkeit beim BMO gibt Geld zu investiert (was jetzt keine Kritik sein soll, sondern nur ein Fakt). Es kann doch nicht sein, dass solche Manager jetzt ihr Geld verlieren, ohne das sie was dafür können.
Das sollte schon ein gewisser Augleich oder eine Unterstützung geben, um diesen Fall zu mindern. Ja man spart Gehalt, aber das gleicht sicherlich keine entgangenen Ablösen in zweistelligen Miobereich aus.
Die langfristige Entwicklung ist sicherlich wünschenswert und sie sollte normal so einsetzen, aber bis diese einsetzt wird es noch dauern. Wenn ich eins beim BMO bisher gelernt habe, dann ist es die Tatsache, dass es langfristig gesehen eher wenig Planungssicherheit gibt. Nach der Refom ist vor der Reform
. Was ihr euch ausgedacht habt mag langfristig gut sein, aber es wird kurzfristig Probleme geben, die die langfristige Entwicklung behindern werden.Was die Managerbindung angeht, habe ich letztens schonmal einen ähnlichen Satz von Striker gelesen. Ich halte solche Aussagen, dass sich Manager ja löschen können, die die Reform nicht gut finden bzw. den BMO nicht (mehr) mögen. Euch sollte es eigentlich nicht egal sein, ob Manager beim BMO bleiben. Ihr solltet schon ein Interesse daran haben das Manager beim BMO bleiben bzw. Neulinge "süchtig" werden. Das einfach abzutun als unwichtig halte ich für eine fragwürdige Einstellung, vor allem wenn sie bei allen Admins vorherrschen sollte.
RE: Transfermentalität - Flinx - 19.04.2013
Dann sage doch mal ganz konkret bei welchen Spielern die jetzt als Talent 8 offenbart wurden, bei Dir die Absicht bestand diese wirklich zu verkaufen und nicht abzuwarten, ob sie bei Dir 9er werden. Denn ob die jetzt virtuell einen Transfererlös erzielt hätten ist unerheblich, wenn man nicht vorgehabt hat sie zu verkaufen. Zudem meine ich gelesen zu haben, dass der Preis für 8er/groß zuletzt nun auch nicht gerade in die Zig Millionen ging, im Gegenteil, ich kann mich an Äußerungen erinnern, wonach es schwer sei sie zu verkaufen (ich selber habe da keine Erfahrungswerte, weil mir momentan die Zeit zum transferieren fehlt).
Zudem gehst du nicht darauf ein, dass im Gegenzug der Wert der 9-12 dann ja höher sein muss, wenn der Wert der 8er Talente runter geht. Es ist also auch virtueller Wertzuwachs im Kader, nicht nur virtueller Wertverlust.
Zuletzt (wenn es auch weniger Anteil ausmacht) ist den Spielern durchaus einen Wert zuzuweisen, wenn sie spielen in einem Team, was zugegebenermaßen bei den ganz starken Teams dann aber nur bei den Amas der Fall gewesen sein dürfte.
RE: Transfermentalität - henry153 - 19.04.2013
ich wollte den spieler kurz vor saisonende verkaufen. aber keinen abnehmer gefunden. zuminstens von 20 millionen sind 10 millionen wertverlust wieder durch die offenlegung. doch ich jammer da net rum weil es ja jeden selber überlassen wie man investiert und ob man riskante transfers einging. und ich denke es gibt da andere beispiele.
[Bild: GER.gif] Gerhard Hundt Mittelfeld / 8 / 22 / 117 / 8
zuminstens
RE: Transfermentalität - StepR - 19.04.2013
Einerseits bekommt der Verkäufer eines 8er-Talents nun weniger. Andererseits hätte ein Käufer eines 8er-Talents vorher zu viel bezahlt. Die Risiko-Komponente wurde hier reduziert. Der Wert eines Kaders basierte nur auf der scheinheiligen "groß"-Komponente, die meistens überbewertet wurde.
Beispiel: 2 großtalentierte Spieler mit gleichen Eigenschaften ... eigens eingestuft mit einem Wert von je 20 Mio. Nach der Aufdeckung (8/9-12) hat nur einer die max. Stärke von 9-12. Nun ist der andere Spieler plötzlich nur noch 10 Mio. wert. Also denkt man an einen Verlust von 10 Mio. Korrekt wäre aber, bereits im Vorfeld mit einem Durchschnittswert zu rechnen und beide Spieler mit nur 15 Mio. zu bewerten. Im Endeffekt hätte man nämlich weder an Wert gewonnen noch verloren.
Allerdings ist nicht jeder Kader so ausgewogen, sodass es dann auch zu Abweichungen kommt. Aber wer das Pech hatte nur überwiegend großtalentierte Spieler mit max. Stärke von 8 zu besitzen, der hätte das später selber gemerkt, wenn sie einfach nicht aufgewertet werden. Erst dann hätte man realisiert, wie wenig der eigene Kader wert ist.
RE: Transfermentalität - Bravo - 19.04.2013
Zitat:Stärke von 8 zu besitzen, der hätte das später selber gemerkt, wenn sie einfach nicht aufgewertet werden. Erst dann hätte man realisiert, wie wenig der eigene Kader wert ist.
Sicher ? Es gibt einige die merken es dennoch nicht. Einige Manager hatte bei jeder Aufwertungsrunde Pech. Ziehen dann aber keine Konsequenzen das sie ihre Spieler verkaufen. Immer wenn ich geschrieben habe das man darüber nachdenken sollte, warum sich eventuell keiner oder wenige aufgewertet wurde, wurde das von anderen mit Pech abgetan. Oh Wunder in der nächsten Runde war dann wieder Pech und in der übernächsten usw.
Ich glaube das zwei Manager seitdem das richtig gedeutet haben und dann ihren Kader aufgeräumt haben. Der Rest ka hat anscheinend immer gedacht da geht noch was.
Ich befürchte das dass Phaenomen nun bei den 9er'n wieder auftritt.
RE: Transfermentalität - Corbeau - 19.04.2013
(19.04.2013, 11:08)Bravo schrieb: Ich befürchte das dass Phaenomen nun bei den 9er'n wieder auftritt.
Genau das denke ich auch. Hat sich lediglich von 8er auf 9er verschoben. Vollkommen konsequent wäre es gewesen, alle Talente aufzudecken und konkret zu machen...
RE: Transfermentalität - Radikahl - 19.04.2013
Naja, ein bissl Spaß wollen wir ja auch noch haben Corbeau.
Man hätte auch mehrere Stufen einbauen können. Aber ich kenne aus anderen Spielen das Problem, dass die größte Talentgruppe besser nicht zu klein sein sollte.
9-12 ist ziemlich groß. 10-12 wäre hier mMn schon wieder zu klein, weil zu gut planbar. 10 reicht ja schon für ein Übertopteam und nur die Hälfte wäre 10er. (grob) Der andere Weg wäre gewesen, alle Talente komplett zu verstecken und bei jeder Stärke ab 5 eine mögliche Grenze einzubauen. Hat auch seinen Reiz.
RE: Transfermentalität - EL GRANDE - 19.04.2013
Ich muss doch nochmal blöd fragen:
ein 27/8/9-12 könnte doch theoretisch maximal Talent 9 haben, oder ?
Ich bin gerade am verhandeln mit Managern. Bis jetzt sind alle der Meinung, nur noch 9-12er Talente kaufen zu wollen und die 8er für Schleuderpreise zu verkloppen.
Ein Tausch 27/8/8 gegen 27/8/9-12 + 5 Mio. stehen im Raum.
Wenn der Käufer Pech hat, dann bekommt er nur einen Spieler der Maximalstärke 9 hat. Stimmt doch, oder ?
Wäre so ein Transfer gegen die FPK - Statuten ?
RE: Transfermentalität - masters - 19.04.2013
(19.04.2013, 18:04)EL GRANDE schrieb: Ich muss doch nochmal blöd fragen:
ein 27/8/9-12 könnte doch theoretisch maximal Talent 9 haben, oder ?
Ich bin gerade am verhandeln mit Managern. Bis jetzt sind alle der Meinung, nur noch 9-12er Talente kaufen zu wollen und die 8er für Schleuderpreise zu verkloppen.
Ein Tausch 27/8/8 gegen 27/8/9-12 + 5 Mio. stehen im Raum.
Wenn der Käufer Pech hat, dann bekommt er nur einen Spieler der Maximalstärke 9 hat. Stimmt doch, oder ?
Wäre so ein Transfer gegen die FPK - Statuten ?
Stimmt genau!
RE: Transfermentalität - KasparGoldlocke - 19.04.2013
(19.04.2013, 18:23)masters schrieb:(19.04.2013, 18:04)EL GRANDE schrieb: Ich muss doch nochmal blöd fragen:
ein 27/8/9-12 könnte doch theoretisch maximal Talent 9 haben, oder ?
Ich bin gerade am verhandeln mit Managern. Bis jetzt sind alle der Meinung, nur noch 9-12er Talente kaufen zu wollen und die 8er für Schleuderpreise zu verkloppen.
Ein Tausch 27/8/8 gegen 27/8/9-12 + 5 Mio. stehen im Raum.
Wenn der Käufer Pech hat, dann bekommt er nur einen Spieler der Maximalstärke 9 hat. Stimmt doch, oder ?
Wäre so ein Transfer gegen die FPK - Statuten ?
Stimmt genau!
@masters
Was genau?
Daß es ein max 9er sein könnte oder das es gegen die FPK-Statuten wäre?
@El Grande
Ja, ein 9-12er kann auch "nur" Max-Talent 9 haben.
RE: Transfermentalität - EL GRANDE - 19.04.2013
Ok, alles klar. Thanks
RE: Transfermentalität - henry153 - 22.04.2013
BMO macht echt spaß! neue Reform neuer Transfermarkt. keine freie Marktwirtschaft für Transfer! sieht man anhand des verkaufs meines 10er STürmer. wird wieder 40 mal unfair angeklickt. obwohl ich den nur loswerden will da ich für 2 liga nicht gebrauchen kann....
wenn der Transfer wohl nichtkommt dann schmeiß ich wohl doch bmo hin. entwede man rechnet sich das mal vernünftig aus die preise und gibt einen spielraum oder nicht. der spieler hat eine sehr schlechte form und durch eine verletzung kann er durch die 4 aufwertungspphansen sofort wieder abgewerteet werden...