![]() |
Transfermentalität - Druckversion +- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de) +-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69) +--- Forum: User4User-Forum (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=53) +--- Thema: Transfermentalität (/showthread.php?tid=28388) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
|
RE: Transfermentalität - User 4137 - 23.09.2012 (23.09.2012, 11:35)Conner84 schrieb: Ohne jetzt nachgeschaut zu haben bzw es aufgrund der gegenwärtigen Prämiensysteme durchgerechnet zu haben, könnte ich mir vorstellen, dass ein 88-Team in Liga 2 kaum finanzierbar wäre. Ein Großteil der Manager würde ein zu hohes finanzielles Risiko eingehen und auf die mögliche Maximalstärke von 88 aufrüsten. Somit würden Teams, die sich dann am Ende der Tabelle wiederfinden, finanziell vermutlich einen großen Verlust machen. Konsequenz wäre, dass doch eine erhebliche Anzahl der Vereine verschuldet wäre, da einigen Manager das finanzielle Maß fehlen könnte. Liegt denn nicht gerade da der Reiz? Mit Sicherheit wird es ein paar Manager geben, die dann auf "Teufel komm raus" eine 88-er haben wollen. Aber die meisten Manager bleiben ihrem Verein ja auch treu und werden hier angemessen investieren. RE: Transfermentalität - Conner84 - 23.09.2012 Durchaus besteht hier für die strategisch eingestellten Manager ein super Reiz, jedoch sind ja gerade die Zweitligisten einer höheren Manager-Fluktuation ausgesetzt und nicht jeder von denen, die sich eher kurzfristig engagieren, wird den Finanzen gleichermaßen viel Aufmerksamkeit widmen wie das Streben nach einem möglichst starken Kader... RE: Transfermentalität - Diejungenwilden - 23.09.2012 Die reichsten 10% aller Vereine (46) besitzen zusammen 2.231.691.967 € (74% des Geldes). Das sind im Durchschnitt 48.515.042 € pro Verein. Die müssen einfach mal investieren... Ich meine was bringt einem Verein mehr als 20 Mio Reserve... RE: Transfermentalität - Fireball - 23.09.2012 das ist das Problem, das meiste Geld da oben ist bei Zweitligisten, da wette ich drum...hab halt zu meienr Zeit in GER mit einigen anderen in Kontakt gestanden und die hatten auch über 40 Mio auf dem Konto...das konnte aber niemand investieren, da jeder schon die Max-Stärke hatte in der Liga...es wurd eher noch mehr, falls nen 7er zum 8er wurde und dann dieser verkauft und nen neuer 7er geholt würde. Es wär ja mal interessant zu sehen wieviel Geld im Unterbau steckt, das würde sicher auch in dieser Diskussion weiterhelfen RE: Transfermentalität - TheTom - 23.09.2012 Von den 20 reichsten Vereinen sind 15 Erstligisten. RE: Transfermentalität - Marvino - 23.09.2012 wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht ![]() RE: Transfermentalität - GasCan - 23.09.2012 (23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht Da wird er nicht der Einzige sein. Es gab ja vorher wohl schon ein paar Vereine, die diese Taktik angewandt haben, diese Vereine werden jetzt einen bescheidenen Kader haben, aber das Konto voller Geld. Das Geld jetzt zu investieren bringt aber nicht viel, weil sie dann wieder quasi auf den Stand vor ihrer Taktik waren. Also werden sie wohl noch warten mit den Investitionen.... RE: Transfermentalität - Bravo - 23.09.2012 Dem ist nicht so. Da ist der Kontostand nichtmal 7 stellig. RE: Transfermentalität - Mastermind - 23.09.2012 (23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb:(23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht Keine Ahnung, wie du zu deinen Annahmen kommst, selten so einen Blödsinn gelesen... RE: Transfermentalität - GasCan - 23.09.2012 (23.09.2012, 19:37)Mastermind schrieb:(23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb:(23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht Stimmt ist natürlich Blödsinn, warum sollte man sonst mit einem Schrottkader in der 1. Liga antreten außer um günstig Prämien abzugreifen? Es ist sicherlich kein Geheimnis wer der reichste Klub beim BMO ist und wie es dazu kam. Wenn du so eine Taktik fährst, dann musst du die langfristig anlegen. Bringt ja nix nur eine Saison Kohle abzugreifen, um dann den Kader wieder aufzumotzen, dann biste wieder auf dem gleichen Stand wie vorher. Auch wenn 100mio schön auf dem Konto aussehen, einen Kader komplett neu aufzubauen, der in der 1. Liga konkurrenzfähig ist, ist zum Teil nur schwer möglich. Bevor du also rummaulst denk lieber mal nach RE: Transfermentalität - Meister96 - 23.09.2012 Welches Team hat 100 Millionen auf dem Konto?? ![]() RE: Transfermentalität - Mastermind - 23.09.2012 ![]() ![]() ![]() RE: Transfermentalität - GasCan - 23.09.2012 (23.09.2012, 20:01)Meister96 schrieb: Welches Team hat 100 Millionen auf dem Konto?? Zitat:2 Vereine haben 100.000.000 € oder mehr auf dem Konto. Aus der Geldstatistik RE: Transfermentalität - Mastermind - 23.09.2012 (23.09.2012, 19:55)GasCan schrieb:(23.09.2012, 19:37)Mastermind schrieb:(23.09.2012, 19:24)GasCan schrieb:(23.09.2012, 18:36)Marvino schrieb: wobei wohl der reichste Verein strukturelle Defizite aufweist was die Konkurrenzfähigkeit des gegenwärtigen Kaders angeht süß wie manche Unwissenheit durch verbale Härte wettzumachen versuchen... RE: Transfermentalität - Meister96 - 23.09.2012 (23.09.2012, 20:04)GasCan schrieb:(23.09.2012, 20:01)Meister96 schrieb: Welches Team hat 100 Millionen auf dem Konto?? Krass habe ich noch nie gesehen..... Das sind ja Dimensionen, die wir mal vor 5 Jahren oder länger hatten... |