Bundesliga Manager Online
EL (S28) - Druckversion

+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Cupwettbewerbe (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=73)
+--- Forum: Nationale und internationale Pokale (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=37)
+---- Forum: Archiv (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=277)
+---- Thema: EL (S28) (/showthread.php?tid=35663)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8


RE: EL (S28) - To.R. - 09.12.2010

Wirklich wichtig ist es doch nur in Gruppe A, denn da geht es auch ums Ausscheiden. Beim einen Mal hat Funchal gegen Chievo gewonnen, beim anderen Mal umgekehrt.
Wenn also die "alte" Wertung gewertet wird, beschweren sich die Benachteiligten dieser, wenn die "neue" gewertet wird, dann beschweren sich die Bevorzugten der alten. Logisch wäre also eine komplette Neuauswertung.


RE: EL (S28) - Marvino - 09.12.2010

@Bravo: Keine Verletzungen in der EL, richtig. Eine Sperre (Bakharev, Sturm).


RE: EL (S28) - Lex - 09.12.2010

(09.12.2010, 16:58)To.R. schrieb: Wirklich wichtig ist es doch nur in Gruppe A, denn da geht es auch ums Ausscheiden. Beim einen Mal hat Funchal gegen Chievo gewonnen, beim anderen Mal umgekehrt.
Wenn also die "alte" Wertung gewertet wird, beschweren sich die Benachteiligten dieser, wenn die "neue" gewertet wird, dann beschweren sich die Bevorzugten der alten. Logisch wäre also eine komplette Neuauswertung.

Das stimmt so nicht.
Die erste Auswertung war in Ordnung. (Ist zumindest mein Stand.)
Die zweite nicht. (Da mit falschem Verletzten- und Gesperrtenstand operiert worden ist.)
Es gibt also keinen Grund nicht die erste Auswertung zu nehmen (Es sei denn die Admins finden heraus, dass auch die erste schon fehlerhaft war.)
Logisch ist also die einzig gültige Auswertung zu nehmen.
Eine dritte Auswertung zu machen (nur weil auf eine Korrekte noch eine Inkorrekte folgte) ist jedenfalls alles andere als logisch.
Vor allem da die dritte Auswertung ebenfalls nicht korrekt wäre, dann manche haben nun schon trainiert.

Ist jedenfalls meine Meinung als absolut Unbeteiligter.


RE: EL (S28) - Bravo - 09.12.2010

Da hat Lex recht. In der zweiten Auswertungen wurden mit Defaultaufstellungen gespielt, was dazu führte das einige Teams stärker waren als vorher (vorher schwächere Spieler aufgestellt) aber auch andere schwächer unterwegs waren und die FTCP's dadurch anders waren.


RE: EL (S28) - hardkore - 09.12.2010

mein Stürmer hat eine Sperre erhalten, von der er aber nichts weiß, da nichts in seiner Historie steht und ich würde ihn gern einsetzen am Wochenende einsetzen, geht das was bis dahin? Es soll kein drängeln sein


RE: EL (S28) - Bravo - 09.12.2010

ruhig Häuptling Hardkore, du vergisst das fast alle noch trainieren müssen und auch am Wochenende spielen.

Plannung auf Korrektur heute Nacht.


RE: EL (S28) - sykeflo - 09.12.2010

hauptsache wir müssen nicht nochmal alle setzen Icon_biggrin


RE: EL (S28) - Lex - 09.12.2010

(09.12.2010, 18:27)hardkore schrieb: mein Stürmer hat eine Sperre erhalten, von der er aber nichts weiß, da nichts in seiner Historie steht und ich würde ihn gern einsetzen am Wochenende einsetzen, geht das was bis dahin? Es soll kein drängeln sein

Ich vermute, dass in der Historie die Sperren des zweiten Durchgangs drinstehen (wie bei den Ergebnissen).
In dem Fall wäre er wohl am WE gesperrt.

Wobei alle deine Spieler zwei TATs haben, das spricht gegen die Theorie.


RE: EL (S28) - hardkore - 09.12.2010

(09.12.2010, 18:58)Bravo schrieb: ruhig Häuptling Hardkore, du vergisst das fast alle noch trainieren müssen und auch am Wochenende spielen.

Plannung auf Korrektur heute Nacht.

hab ja gesagt will nicht drängeln....alles gut


RE: EL (S28) - ray - 10.12.2010

Hey Miteinander,

habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.

Vielen Dank im Voraus
Ray


RE: EL (S28) - McQuincy - 10.12.2010

(10.12.2010, 12:38)ray schrieb: Hey Miteinander,

habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.

Vielen Dank im Voraus
Ray

stimmt, haut bei forfar nicht hin. müsstest ein auswärtstor mehr haben. mein 0/0 stimmt leider. Icon_wink


RE: EL (S28) - ray - 10.12.2010

(10.12.2010, 13:01)McQuincy@BMO schrieb:
(10.12.2010, 12:38)ray schrieb: Hey Miteinander,

habe gesehen, dass es Änderungen gegeben hat. Sind diese nun endgültig?
Ich glaube nämlich, dass ich eigentlich noch mehr Auswärtstore haben sollte.
Habe 0-4-3-0-0 Tore gesetzt und habe jetzt nur noch ein Auswärtstor.
Oder habe ich da irgendwie nen Denkfehler.

Vielen Dank im Voraus
Ray

stimmt, haut bei forfar nicht hin. müsstest ein auswärtstor mehr haben. mein 0/0 stimmt leider. Icon_wink

eigentlich sollte ich doch dann 2 auswärtstore mehr haben, oder? also insgesamt 3!


RE: EL (S28) - Bravo - 10.12.2010

Ray dürfte vorbehaltlich recht haben, ich habe auf meinen Radar auch 3 Auswärtstore übrig.


RE: EL (S28) - McQuincy - 10.12.2010

@ray ja na klar, 2 mehr, meine ich doch. Icon_wink.


RE: EL (S28) - Marvino - 10.12.2010

Bei mir fehlen auch zwei Auswärtstore.