+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: Vorschläge & Fragen (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion (/showthread.php?tid=44014)
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - KasparGoldlocke - 06.06.2012
(06.06.2012, 13:39)Flinx schrieb: Höheres Gehalt ist kritisch, weil das erfordern würde, dass man was grundlegendes an den Scripten ändert, denn für die Spieler müsste man bei Verlängerungen des Vertrages Ausnahmen machen (was nutzt ein höheres Gehalt, wenn man (zumindest im letzten Jahr) den Vertrag verlängert und den Extra-Betrag dadurch gar nicht zahlen muss).
Die Lösung die von der Programmierung her weniger Aufwand erfordern würde wäre ein Handgeld (also 1x Zahlung - ist ja auch so was wie ein höheres Gehalt). Wobei ich persönlich die Idee nicht gut finde (egal ob über Vertrag oder Handgeld).
Das "Handgeld" hast eh im Prinzip mit den von lex angesprochenen Versteigerungen
Was das höhere Gehalt betrifft, stört mich daran, daß damit Spieler "auf Pump" gekauft werden - d.h. Vereine, die null Kohle am Konto haben, holen sich neue Spieler, weil das Gehalt ja eh erst am Ende der Saison bezahlt werden muß.
Am Ende der Saison ist dann keine Kohle da - Spieler werden wieder gepfändet etc.
Macht mMn keinen Sinn.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Arvidsson - 06.06.2012
Einigen wir uns einfach darauf, dass Versteigerungen am sinnvollsten wären
Die Idee von Franky ist nett - und solche Vertragsoptionen würde ich auch sehr begrüßen - aber sowas wäre eine grundlegende Änderung. Für die aktuellen vertragslosen Spieler würde sich mMn eine Versteigerung wirklich anbieten.
Ich suche z.B. 1er klein aus OEU (für Inländergrenze). Aber auf dem Markt gibt es nur eine Handvoll - welche mit großer Mehrheit wahrscheinlich aus dem selbigen Grund gehalten werden. Jeder normale lässt bei solchen Spielern den Vertrag auslaufen, und ich könnte sie nun ersteigern
Finde ich besser als wenn sie komplett aus dem System verschwinden.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - KasparGoldlocke - 06.06.2012
(06.06.2012, 13:47)Arvidsson schrieb: Einigen wir uns einfach darauf, dass Versteigerungen am sinnvollsten wären
Im Vergleich zum Vorschlag von Franky, ja.
Die Variante, die ich vorziehen würde, steht weiter oben
(06.06.2012, 13:47)Arvidsson schrieb: Die Idee von Franky ist nett - und solche Vertragsoptionen würde ich auch sehr begrüßen - aber sowas wäre eine grundlegende Änderung.
Ich eher nicht - ich finde das aktuelle Gehalts-Verfahren ganz gut - vor allem ist es überschaubar und leicht planbar.
Mit Prämien etc. wird das ganze nicht mehr so einfach (es gab im RL schon ein paar Clubs, die aufgrund Unterschätzung von Prämien Konkurs anmelden mussten - z.B. FC Tirol/FC Wacker Innsbruck).
(06.06.2012, 13:47)Arvidsson schrieb: Für die aktuellen vertragslosen Spieler würde sich mMn eine Versteigerung wirklich anbieten.
Ich suche z.B. 1er klein aus OEU (für Inländergrenze). Aber auf dem Markt gibt es nur eine Handvoll - welche mit großer Mehrheit wahrscheinlich aus dem selbigen Grund gehalten werden. Jeder normale lässt bei solchen Spielern den Vertrag auslaufen, und ich könnte sie nun ersteigern
Finde ich besser als wenn sie komplett aus dem System verschwinden.
Eigentlich ging es dabei mehr um die gepfändeten Spieler, nicht um Spieler, deren Verträge ausgelaufen sind - hier kann jeder in der Rückrunde entsprechende Angebote an die Besitzervereine versenden - Versteigerungen der Spieler, deren Verträge ausgelaufen sind, halte ich für kontraproduktiv (im Hinblick auf den Transfermarkt vor allem).
Abgesehen davon ging es hier im Thread zu Beginn um die geplante Verlosung der Jugendspieler - deshalb klinke ich mich an dieser Stelle aus der restlichen Diskussion auch aus
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Radikahl - 06.06.2012
Tatsache ... Ist der falsche Thread dafür. Ich würde es Versteigerungen nur bei Pfändungen einführen. Bei allen anderen Spielern gibt es schon Gründe, warum sie nicht mehr im Spiel sind. Aufgelöste Teams zähle ich da auch rein. Eigentlich müsste man die 40 Jugendspieler auf die neu generierten Teams aufteilen oder aber komplett rausnehmen! Gibt schließlich schon genug große Talente, hab ich den Eindruck. Aber als Gimmick ok.
Versteigerung direkt bei Pfändung -> 50% des Verkaufserlöses gehen an den Ex-Manager -> Rest geht als "Handgeld" an den Spieler (also weg ...)
Vereinslose Spieler stehen den Spähern zur Verfügung und dürfen denen nicht weggenommen werden. (Gibt es da Max-Grenzen? Oder sind das Extra-Spieler, die nie im Spiel waren?)
Spieler, die früher mal aus dem Spiel gingen, sollten nicht mehr auftauchen.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Lex - 06.06.2012
(06.06.2012, 12:42)KasparGoldlocke schrieb:(06.06.2012, 12:30)Lex schrieb:(06.06.2012, 12:24)KasparGoldlocke schrieb: Und zum anderen, weil damit wieder zuviel Kohle aus dem Kreislauf gezogen wird.
Stimmt so nicht ganz.
Durch die gepfändeten Spieler kommt Geld in den Kreislauf rein und Spieler gehen raus.
Durch die Versteigerung dieser Spieler wird das ganze wieder gedreht.
Klar, in der Versteigerung kann mehr rauskommen, wie beim Pfänden, aber dann sehen die "Transferverweigerer" wenigstens was sie an Einnahmen hätten haben können. Vielleicht reduziert sich dann die Anzahl der Transferverweigerer.
(06.06.2012, 12:24)KasparGoldlocke schrieb: Zum einen, weil es ohnehin nur wenige Vereine gibt, die sich an den Versteigerungen beteiligen könnten.
Finde ich ok, denn die "Transferverweigerer" müssten normalerweise die Spieler verkaufen um nicht Pleite zu gehen.
Wer würde die Spieler kaufen? Die Vereine die Geld haben (meiner gehört übrigens nicht dazu).
Ist doch dann logisch, dass diese die Spieler auch ersteigern können.
Damit hast Du teilweise Recht - allerdings sind sicher nicht alle gepfändeten Spieler nur darauf zurückzuführen, daß sie im Besitz von den sogenannten "Transferverweigerern" waren (oder doch?)
Entweder man wollte bewusst nicht verkaufen oder es wollte keiner kaufen.
Kann man prinzipiell so aufdröseln:
Was sind Gründe für Spielerpfändungen?
1. Zu viele Non-EU
2. Zu wenig Geld
In beiden Fällen hätte man dies durch Verkauf verhindern können.
Warum wurden die Spieler nicht verkauft?
1. Weil die fraglichen Spieler keiner will.
2. Weil bewusst nicht verkauft wurde.
Im ersten Fall kann es sein, dass der Spieler beim Versteigern nicht ersteigert wird oder nur wenig einbringt. => es kommt Geld in den Umlauf.
Im zweiten Fall kann er mehr einbringen als beim Pfänden. => es wird Geld entzogen.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Rappeltoni - 07.06.2012
back to topic:
Ich finde das Gimmick ok.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Striker05 - 10.06.2012
So liebe Manager, der Zeitpunkt für die beiden Verlosungen steht fest:
Am kommenden Dienstag um 20.30 (und vielleicht schon etwas vorher je nach Vorprogramm) und am Donnerstag um 18 Uhr solltet ihr vor den Monitoren kleben und die Verlosungen mitverfolgen.
Es werden 40 großtalentierte Jugendspieler an die BMO-Welt verlost. An jedem Termin jeweils 20.
Wir hoffen auf zahlreiche fleißige und enthusiastische Poster ähnlich dem Aufwertungswartethread
Achso: Die Verlosung wird im USER 4 USER-Forum in einem separaten Thread durchgeführt, passt ja am besten
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - chicP - 10.06.2012
Juhuuuu, ich freu mich drauf
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - b04marcel - 10.06.2012
Wird man auch an der Verlosung teilnehmen können, wenn das Konto nach Saisonübergang im Minus ist? Wenn dem so sein sollte, freu ich mich auch drauf!
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Striker05 - 10.06.2012
Klar! Jeder Verein nimmt teil, man muss sich nirgendwo anmelden und kann ganz entspannt, aber zitternd vor Aufregung verfolgen, ob man noch ein Talentchen extra zugeschustert bekommt, oder nicht - unabhängig von Managerlevel, Kontostand, Aussehen oder was auch immer
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Ado - 10.06.2012
Da nimmt jeder teil, egal ob arm oder reich.
Du musst Dir das auch nicht anschauen bzw. im Forum sein, wenn Du "gewinnst" gehört ein Kicker Dir.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - chicP - 10.06.2012
(10.06.2012, 19:07)Striker05 schrieb: unabhängig von Managerlevel, Kontostand, Aussehen,...
Religion und Hautfarbe spielen große Rollen, aber ansonsten alles egal.
Und nackt musst du sein, das sollte klar sein.
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - Striker05 - 10.06.2012
Traditionsgemäß werde ich nackt losen, korrekt. Und DU wirst mir ja dabei assistieren
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - elffreunde - 10.06.2012
(10.06.2012, 19:31)Striker05 schrieb: Traditionsgemäß werde ich nackt losen, korrekt. Und DU wirst mir ja dabei assistieren
schön das dir jemand in schweren SOE zeiten zur stange hält
RE: Neues BMO Gimmick für den Saisonübergang - Diskussion - El Lobo - 11.06.2012
und was ist, wenn ein verein bereits 25 spieler im jugendkader hat und einen spieler zugelost bekommt?
*die frage mal in die diskussion werf*