+- Bundesliga Manager Online (https://www.bulimaoforum.de)
+-- Forum: BMO Allgemein (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=69)
+--- Forum: OFF-Topic (https://www.bulimaoforum.de/forumdisplay.php?fid=38)
+--- Thema: eiszeit-manager.de (/showthread.php?tid=47772)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
RE: eiszeit-manager.de - Fireball - 19.08.2014
also ich bin bisher sehr zufrieden
Nach 8 Spielen 7 Siege und 1 Niederlage. Damit mit 21 Punkten auf Platz 4 und 7 Punkte Vorsprung vorm Verfolger. vll klappt es ja mit den Play-Offs, wobei dann dort Schluß sein wird
RE: eiszeit-manager.de - Flinx - 19.08.2014
Ich hab einen Overtime Sieg und eine Overtime Niederlage, beide im Penalty-Schiessen. Und beide gingen in die Verlängerung als mein Torwart aus dem Tor ging kurz vor Schluss ("6vs5"). Das war cool, vor allem im ersten Spiel als gewonnen wurde, mit dem Penalty in der 80. Minute (der 7. Schütze => 5:4), weil ich mehrmals dachte das war es jetzt.
http://www.eiszeit-manager.de/buero/index.php?content=match_detail&match_id=389860
Der Rest wurde gewonnen ich bin mit 21 Punkten aus 8 dennoch nur Dritter, logischerweise ist es knapp [22-22-21-19-18-15-10]. Gegen den Ersten muss ich noch spielen [heute], 2+4 waren die mit overtime, 5+6 wurden glatt besiegt. Chancen auf Playoff sind wohl gut, der 6. Platz ist sicher [11 Punkte vor] ich denke auch der 5 ist relativ sicher [allerdings sind es auch nur 6, nur hat er halt schon viel verloren]. Wenn Vollmer dann mal spielt hoffe ich auf Platz 1.
a pro pos Vollmer, er ist nun bei 80% [199/x = 80% => x < 248,75]
RE: eiszeit-manager.de - raszagal - 19.08.2014
(19.08.2014, 12:40)Flinx schrieb: a pro pos Vollmer, er ist nun bei 80% [199/x = 80% => x < 248,75]
wie kommst auf 199?
RE: eiszeit-manager.de - osasuna - 19.08.2014
Wie erwartet gegen die stärkeren Teams gibts nix zuholen, gegen den Rest zeigt sich meine Mannschaft souverän.
verkaufe meinen Ersatzkeeper, also wer noch nen guten Keeper braucht kann den für Minimum bekommen.
Alessio Gallina S37 E56 F99 -> WS 53,2 ->428.139€
RE: eiszeit-manager.de - Flinx - 19.08.2014
(19.08.2014, 15:34)raszagal schrieb:(19.08.2014, 12:40)Flinx schrieb: a pro pos Vollmer, er ist nun bei 80% [199/x = 80% => x < 248,75]
wie kommst auf 199?
Ich habe seine Entwicklung von vor dem Camp weiter geführt. Er hat ja zwischendurch nie gespielt.
Vor dem TC hat er den Startwert gehabt und 10 Tage a drei Einheiten Angriff, die ich bei mir zuletzt mit 6 Punkten pro Einheit gewertet hatte. Also 1 + 10*18 = 181.
Jetzt ist er seit gestern zurück und hat heute auch 3x Angriff gemacht, also weitere 18 Punkte => 181+18=199.
[deshalb spielt er nicht, für die Statistik soll er unbeeinflusst durch das Spiel sein]
Ich hab jetzt aber noch mal mit den Zahlen gespielt. Und bis auf die Kondition [die Pest] passt es jetzt mit folgenden Werten pro Einheit/Tag:
Startwert: 4
Langsam: 5/15
Mittel: 10/30
Schnell: 15/45
[Kondition 2,5]
Stärke bis 19 benötigt: 493-497*
Stärke ab 20 benötigt: 545
Das hieße er hat vorher 4 + 10*45 = 454 gehabt. 454/495 = 91,72% [angezeigt war 90]
Mit 28 hätte er (falls die 545 bis 29 gilt) 454/545 = 83,3% [angezeigt war 80]
Jetzt mit 40 hatte er 454/x => 70 angezeigt und mittlerweile hat er 499/x = 80
[bei 40 wäre also der Zielwert zwischen 566 und 623]
* das ist noch ungenau. Da muss ich weitere Einschränkungen noch finden, habe da das "gemischte Training: Angriff/Angriff/Taktik" beispielsweise noch, sowie die ganzen "Wechsel" der Trainingsarten [von Taktik auf Position und anderes].
Da bei allen sonstigen Versuchen bei den zu erreichenden Punkten die Steigerungen bei Stärke 19 auf 20 ca. 10% waren, dürfte der richtige Wert wohl 495 oder 496 sein.
Klar ist, der Startwert hat eine Beziehung zu dem Wert den man beim langsamen Training bekommt. Ich nenne ihn im folgenden BW = BasisWert. Langsam ist 1*BW | mittel ist 2*BW | schnell ist 3*BW
Es muss gelten 4 * Startwert > 3 * BW
Gilt dies nicht, so kann man folgende beiden Bedingungen der Spieler mit Stärke 20 nicht zusammenfügen (Zellen siehe Deine Excel):
Zelle K21 => nach 7 Tagen / 21 Einheiten muss 20% erreicht sein
Zelle P44 bzw. V49 => nach 12 Tagen / 36 Einheiten mittlere Geschwindigkeit bzw. nach 18 Tagen / 54 Einheiten schnelle Geschwindigkeit muss man unter 100 Prozent sein
K21: Start + 21 * BW >= 0,2
P44: Start + 108 * BW < 1
=> 5*Start + 105 * BW >= 1 > Start + 108 * BW || die mittlere 1 war ja nur ein Bezugspunkt, die braucht man nicht mehr, sie kann aus der Ungleichungskette entfernt werden; ich ziehe auf beiden Seite 1*Start und 105*BW ab
=> 4*Start > 3 * BW
Zu hoch darf er aber auch nicht sein, die dazu gehörende Bedingung habe ich aber erst mal nicht ausgerechnet/gesucht. Im aktuellen Zahlenwerk ist 4*4 > 3*5
5*4 ist übrigens auch schon wieder zu viel.
Mit tieferen Basiswerten haut es nicht hin, mit höheren könnte es noch gehen, vielleicht sogar so , dass die Kondition noch rein passt (2,5 ist ja blöd)
RE: eiszeit-manager.de - -Neo- - 19.08.2014
(19.08.2014, 09:35)raszagal schrieb:(18.08.2014, 22:48)-Neo- schrieb: also bei meinem Goalie wars immer so
hatte 4x 10 Tage StärkeCamp
15 +13 -> 28
28 +13 -> 41
41 +12 -> 53
53 +12 -> 65
war dann um 16uhr immer sofort angepaßt der GW...am nächsten Tag auch der MW ...2x wars am nächsten Tag geringfügig höher die Campcosten
glaub es waren immer 5% vom GW...das letzte Camp war 7% oder 8% schon
müßt ich auf den letzten Seiten nachschauen die genauen summen
etwa 360k + 650k + 1mio k...gesamt etwas über 2mio gesamt
GW ist jetzt schon 3mio+
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=213252
1.) GW wird nach TC immer sofort angepasst! Meine Frage war, ob der auch nach dem Stärkenaufstieg im Training oder im Spiel sofort angepasst wird. Und das glaube ich nicht!
2.) Kosten des TC stehen im ersten Post des Threads: GW * (Alter * 0.001 + 0.03) pro Tag --> also für einen 20j. genau 5% des GW! Das ist sicher!
zu 1) ist wohl nicht so...zumindest bei den Amateuren die von 15 auf 16 springen, muß man bis 3uhr früh warten bis man sie verkaufen kann
zu 2) ab Stärke 50 ist es wohl nicht mehr so
mein Goalie war mit 20Jahren im camp...und das letzte hat sicher mehr als 5% gekostet vom GW - ob es 6 oder 7% waren weiß ich nicht mehr ...aber ich hatt es paarmal durchgerechnet weil es teurer als erwartet war
kann aber jeden empfehlen einen Goalie soweit auszubilden...meiner hat heut wieder gegen ein 53er Team (meins 51) den Unterschied ausgemacht und wieder alle Penalties gehalten!!!
Penatykiller Nr.1^^
RE: eiszeit-manager.de - raszagal - 20.08.2014
(19.08.2014, 16:27)Flinx schrieb: Mit tieferen Basiswerten haut es nicht hin, mit höheren könnte es noch gehen, vielleicht sogar so , dass die Kondition noch rein passt (2,5 ist ja blöd)
jo so passt es für die Geschwindigkeiten a-c, aber Konditions-D bleibt offen...
ich denke die kondition zu beherrschen ist der Schlüssel, da es keine Zufallsprodukte geben soll im Training (z.B. das Konditionstraining mit 2,5 ist und mit 3 Einheiten mal 7, mal 8 gibt)...
Und zur Kondition: Da ist dein Ansatz im letzten Satz leider falsch, denn es gilt:
SW + 21 Ko < 0,1 (K59)
SW + 42 Ko >= 0,2 (R59)
--> 2 SW + 42 Ko < 0,2 <= SW + 42 Ko
--> SW < 0
Für die Kondition müsste es also einen negativen Startwert geben oder doch irgendeine Art Zufallszahl im Training... Oder du hast mal falsch Zahlen notiert - K59?!
Eine andere Erklärung hab ich nicht!
Ansonsten können wir die Werte immer genauer eingrenzen, wenn wir die Zahlen weiterhin beobachten und testen!
@flinx: ich werde jetzt mal den c-Wert ab 20 testen! habe einen S28 Center und werde wenn der auf 29 aufgestiegen ist auf Abwehr-Training umsteigen! Zudem habe ich noch nen S16 um die Werte auf 100 zu bekommen. ich denke mit der 29er Steigerungskette sollten die Werte für a-c und U20 und Ü20 fertig sein!
@alle: Kennt einer jemanden, der im Spiel sich so 2 Monate anmelden würde und immer morgens die Trainingswerte notiert und uns zur Verfügung stellen könnte? Ich will eigentlich nicht meine Frau dazu "verdonnern", weil das schnell nach Multi-Account aussehen könnte und Sie an so Spielen kein Interesse hat!
ÜBRIGENS: DENKT ANS ANMELDEN FÜR DEN BMO-CUP SAISON 71!
RE: eiszeit-manager.de - raszagal - 20.08.2014
hab es übrigens eben grad getestet: bei Stärkeaufstieg nach Training gibt es keinen aktualisierten GW
RE: eiszeit-manager.de - raszagal - 20.08.2014
jemand interesse an folgenden Spielern:
Center, 32J / S40 / E62 / F100 --> SEF 56.4
für 903k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=185205
Abwehr, 36J / S25 / E39 / F95 --> SEF 41.8
für 71k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=195869
Sturm, 33J / S30 / E37 / F95 --> SEF 44.4
für 191k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=200400
RE: eiszeit-manager.de - Fireball - 20.08.2014
(19.08.2014, 09:35)raszagal schrieb: Übrigens steht der bulimao S71-Cup bereit. Bitte anmelden! Passwort ist BMO.
sehr gut, nächste Saison mach ich dann einen...wieviel Pucks braucht man?
RE: eiszeit-manager.de - Flinx - 20.08.2014
7*< 10 und 14* >= 20 [d bei 20+]
13* >= 40 und 26* < 40 [c bei -19]
Das bekommt man nicht zusammen, beides geht nicht mit Startwert 0, das erste braucht einen negativen Startwert, das zweite braucht einen positiven Startwert.
edit/Nachtrag:
Vollmer ist heute bei 80 geblieben.
Von den 20+ Centern ist gerade einer, der stärkere, verkauft worden, ob der andere noch rechtzeitig 30er wird, bevor er zu alt ist, er ist schon 32 Jahre.
RE: eiszeit-manager.de - -Neo- - 20.08.2014
(20.08.2014, 12:33)raszagal schrieb: jemand interesse an folgenden Spielern:
Center, 32J / S40 / E62 / F100 --> SEF 56.4
für 903k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=185205
Abwehr, 36J / S25 / E39 / F95 --> SEF 41.8
für 71k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=195869
Sturm, 33J / S30 / E37 / F95 --> SEF 44.4
für 191k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=200400
weiß ja nicht...aber Spieler hier für den hohen MW die nichtmal für GW gekauft werden anbieten find ich nicht so superkollegial
was bringt Kondition eigentlich ?
ich trainier eigentlich nur noch Abwehr + Angriff ...und manchmal Taktik falls bei allen die Form zu gut ist (99 bzw. mehrere 100)
BMO-Cup wird sicher wieder spannend...
RE: eiszeit-manager.de - Flinx - 20.08.2014
Kondition ist sinnlos.
Man kann es mit technik vergleichen, beides das gleiche bei der Form (+1), aber Kondition weniger Entwicklung.
RE: eiszeit-manager.de - -Neo- - 21.08.2014
hab zum ersten mal verloren diese Saison 4:1 ...auswärts is gegen stärkere wohl noch schwieriger ...und mein Goalie hatte nen schlechten Tag (87%)
irgendwer wollte diesen Amateur Goalie von mir (vergessen)
15/12 60%
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=217899
RE: eiszeit-manager.de - raszagal - 21.08.2014
(20.08.2014, 18:38)-Neo- schrieb:(20.08.2014, 12:33)raszagal schrieb: jemand interesse an folgenden Spielern:
Center, 32J / S40 / E62 / F100 --> SEF 56.4
für 903k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=185205
Abwehr, 36J / S25 / E39 / F95 --> SEF 41.8
für 71k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=195869
Sturm, 33J / S30 / E37 / F95 --> SEF 44.4
für 191k
http://www.eiszeit-manager.de/buero/spieler_detail.php?spieler_id=200400
weiß ja nicht...aber Spieler hier für den hohen MW die nichtmal für GW gekauft werden anbieten find ich nicht so superkollegial
nur der erste ist für den teureren Wert zu haben, beide andere sind zwar für MW zu haben, aber nur weil der billiger ist! und der erste ist teurer aus dem Grund, dass er in meiner ersten Reihe steht.
zudem lasse ich mich nicht von dir als unkollegial bezeichnen!
PS: deinen Goalie kannste behalten - ich will ihn nicht mehr!